Решение от 06.09.2022 по делу № 33-7072/2022 от 08.08.2022

Судья Михайлова А.А.                              Дело № 33-7072/2022

№ 2-1213/2022

64RS0043-01-2022-000662-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Шайгузовой Р.И., Кудряшовой Д.И.,

при секретаре судебного заседания Жакабалиевой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А., Ч.В.С., Б.А.А. к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, публично-правовой компании «Фонд развития территорий», акционерному обществу «Банк дом.РФ», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» о признании права на получение возмещения по апелляционной жалобе публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на решение Волжского районного суда города Саратова от <дата>, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Шайгузовой Р.И., объяснения представителя истцов Ш.Д.В., возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

К.А.А., Ч.В.С., Б.А.А. обратились в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее - ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», Фонд), акционерному обществу «Банк Дом.РФ» (далее - АО «Банк Дом.РФ»), жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» (далее – ЖСК «Огни Саратова») о признании права на получение возмещения.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> жилищно-строительный кооператив «Рубин» (далее - ЖСК «Рубин») признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № права застройщика, принадлежащие ЖСК «Рубин», переданы ЖСК «Огни Саратова».

Протоколами Конференции ЖСК «Огни Саратова» участники строительства приняты в члены кооператива.

Арбитражным судом Саратовской области за участниками строительства признан статус членов ЖСК «Огни Саратова» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства с правом передачи по окончании строительства жилых помещений.

<дата> председатель ЖСК «Огни Саратова» обратился в ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» с заявлением о выплате возмещения гражданам, являющимся членами кооператива.

<дата> наблюдательным советом Фонда принято решение о выплате возмещения членам ЖСК «Огни Саратова» в отношении объектов строительства, расположенных по адресу: <адрес> (Блок секции 1А, 1Б, 1В, 1Г).

Истцы, являясь членами ЖСК «Огни Саратова», обратились в ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» с заявлениями о выплате возмещения с приложением необходимых документов в установленном выше порядке.

На указанные заявления были получены отказы, из которых следует, что истцы вступили в ЖСК «Огни Саратова» позднее даты обращения кооператива в Фонд о выплате возмещения гражданам.

Решением Волжского районного суда города Саратова от <дата> признано право К.А.А., Ч.В.С., Б.А.А. как участников долевого строительства, предусматривающим передачу жилых помещений, на получение возмещения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее -Федеральный закон № 218-ФЗ), на ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» возложена обязанность произвести выплату возмещения в пользу К.А.А., Ч.В.С., Б.А.А. в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, но не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Саратовской области, АО «Банк дом.РФ», ЖСК «Огни Саратова» отказано.

В апелляционной жалобе ППК «Фонд развития территорий» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Автор жалобы указывает на несогласие с выводами суда, произведенной оценкой доказательств по делу. Ссылаясь на положения Федерального закона № 218-ФЗ, указывает на то, что судом при вынесении решения не был учтен тот факт, что истцы были признаны членами ЖСК «Огни Саратова» после обращения кооператива в Фонд. Указывает также на нарушение правил подсудности при рассмотрении данного спора.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебной коллегией произведена замена ответчика ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» на ППК «Фонд развития территории» (далее – Фонд, ППК «Фонд развития территорий») в связи с реорганизацией указанного юридического лица в форме преобразования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> застройщик – ЖСК «Рубин» признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № ЖСК «Огни Саратова» переданы права застройщика, принадлежащие ЖСК «Рубин».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № за К.А.А. признан статус члена ЖСК «Огни Саратова» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства, с правом получения по окончании строительства двухкомнатной <адрес>, общей площадью 59,32 кв.м. (проектная площадь лоджий, балконов 2,11 кв.м), расположенной на 13-м этаже блок-секции 1 «А» в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 10 165 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по строительному адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № за Ч.В.С. признан статус члена ЖСК «Огни Саратова» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства с правом передачи по окончании строительства свободного от прав иных участников строительства жилого помещения - двухкомнатной <адрес> на 14 этаже блок-секции 1 «Б» в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 10 165 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по строительному адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № за Б.А.А. признан статус члена ЖСК «Огни Саратова» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства с правом передачи по окончании строительства свободного от прав иных участников строительства жилого помещения - двухкомнатной <адрес> на 3 этаже блок-секции 1 «Б» в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 10 165 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по строительному адресу: <адрес>

Несмотря на обращение истцов в Фонд возмещение К.А.А., Ч.В.С., Б.А.А. не выплачено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 110, 121 ЖК РФ, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 218-ФЗ, ст.ст. 201.1, 201.10, Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Правилами выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительств, предусматривающим передачу жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, исходил из того, что требования истцов о признании за ними права на получение возмещения от ППК «Фонд развития территорий» основаны на нормах действующего законодательства, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Установив, что Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Саратовской области, АО «Банк дом.РФ», ЖСК «Огни Саратова» являются ненадлежащими ответчиками по делу, суд первой инстанции в иске к ним отказал.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и его оценкой исследованных доказательств. При разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы определения Арбитражного суда Саратовской области по делу № № сами по себе не являются основанием для возникновения членства истцов в кооперативе, они направлены на подтверждение за ними указанного статуса в целях устранения противоречий с кооперативом. Основанием возникновения членства истцов в ЖСК «Огни Саратова» является передача объекта незавершенного строительства кооперативу <дата>.

Кроме того, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцы в январе 2020 года обращались в правление ЖСК «Огни Саратова» с заявлениями о принятии в члены указанного кооператива, кооперативом указанные заявления приняты, что подтверждается соответствующими отметками на заявлениях.

Доводы жалобы о нарушении судом при рассмотрении дела правил подсудности несостоятельны, поскольку наряду с Фондом ответчиком по делу являлся Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Саратовской области, место нахождения которого территориально отнесено к подсудности Волжского районного суда города Саратова.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, оснований для иной оценки которых у судебной коллегии не имеется. Доказательства, опровергающие выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░