Решение от 31.03.2021 по делу № 2а-1813/2021 от 11.02.2021

Дело № 2а-1813/2021

25RS0001-01-2021-001126-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года

          Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Новоселовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №15 по Приморскому краю к Лазаренко Валерию Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель МИФНС №15 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Лазаренко В.И. в период с 12.04.2013 по 10.01.2020 имел статус индивидуального предпринимателя, что является основанием для начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование. В установленный законом срок страховые взносы ответчиком за 2019, 2020 оплачены не были, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени, в соответствии с положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование №13283 от 07.02.2020 со сроком оплаты до 05.03.2020, которое также исполнено не было. Судебный приказ с отношении налогоплательщика был вынесен мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока 18.05.2020, отменен определением от 07.08.2020. Просит взыскать с Лазаренко В.И. недоимки за 2019,2020 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: налог в размере 7 110,51 руб., пени в размере 53,53 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: налог в размере 30 226,26 руб., пени в размере 228,09 руб.

Представителем административного истца, действующей на основании доверенности Доценко И.А., в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность оплачена административным ответчиком в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Учитывая, что задолженность была погашена ответчиком в полном объеме, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного административным истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1813/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░