Апелляционное постановление

23 декабря 2020 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Веркашинская Е.А.,

при секретаре Санфировой К.Г.,

с участием:

частного обвинителя-потерпевшего <ФИО>2

его представителя <ФИО>6

частного обвиняемого – подсудимого Денисова А.В.

его представителя Козяр П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание апелляционную жалобу частного обвинителя-потерпевшего <ФИО>2 на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> о прекращение уголовного дела по обвинению Денисова А.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ за примирением сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> уголовное дело по обвинению Денисова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекращено за примирением сторон.

Частный обвинитель-потерпевший <ФИО>2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, поскольку судебное заседание прошло в отсутствие представителя частного обвинителя, не извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания, тем самым привело к нарушению прав <ФИО>2 Последний просит привлечь Денисова А.В. к уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью с возмещением морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании частный обвинитель-потерпевший <ФИО>2, его представитель <ФИО>6 заявленные требования поддержали, просили жалобу удовлетворить.

Частный обвиняемый Денисов А.В. и его представитель Козяр П.В. возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене на основании п. 4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> уголовное дело по обвинению Денисова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекращено за примирением сторон. В описательно-мотивировочной части постановления указаны два основания для прекращения уголовного дела ст. 20 УПК РФ и ст. 25 УПК РФ со ссылкой на ст. 76 УК РФ, из чего мировой судья делает выводы, что подсудимый Денисов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, потерпевший извинения принял, настаивал на прекращение уголовного дела. В то время как в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, говорится о делах частно-публичного и публичного обвинения. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении по ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Как следует из материалов уголовного дела ст. 20 УПК РФ потерпевшему не разъяснялась.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, следует признать обоснованными, апелляционную жалобу удовлетворить, а постановление отменить и в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-26/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Денисов Александр Владимирович
Другие
Козяр Павел Васильевич
Горобец Игорь Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Веркашинская Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2020Передача материалов дела судье
11.12.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее