26RS0024-01-2024-002028-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,
при секретаре - Аппазове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Ковальского Виталия Викторовича к Романову Роману Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Из Невиномысского городского суда Ставропольского края в Советский районный суд Республики Крым поступило гражданское дело по иску Ковальского В.В. к Романову Р.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Невиномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Романов Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, а за потерпевшим Ковальским В.В. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о возмещении гражданского иска передан на рассмотрение в порядке гражданского судопороизводства. ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск Ковальского В.В. принят судом к производству и возбуждено гражданское дело. ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд Республики Крым.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут о времени и месте рассмотрения дела истец извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Ответчик – Романов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебное заседание повторно было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Ответчик – Романов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░