Решение от 24.12.2022 по делу № 01-0556/2022 от 01.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

 

адрес                                                                   дата

 

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес  фио,

обвиняемых фио Матлаб оглы, фио фио,

защитников   фио, представившего удостоверение № 14547  и ордер №   дата, фио, представившего удостоверение № дата и ордер № 113 ,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  фио Матлаб оглы, паспортные данные, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей дата, дата, паспортные данные, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого

 

  -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ

 

 фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, образование  среднее, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого

 

 -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ

  

                                         У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело подсудно Люблинскому районному суду адрес.

Копия  обвинительного заключения вручена  фио, фио дата.

          Государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении фио, фио  без изменения и продления ее срока на 6 месяцев, т.к. оснований для изменения меры пресечения не имеется.

          фио А.М.оглы, фио и их защитники против продления срока содержания под стражей не возражали.

         Решая вопрос о мере пресечения, выслушав мнение участников процесса, исходя из анализа всех обстоятельств дела и данных о личности   фио, избранная в отношении него на досудебной стадии мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит, так как не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана,  кроме того, характер инкриминируемых фио преступлений дает суду основания полагать,  что последний, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда, так как  фио, несмотря на то, что он является гражданином РФ, имеет иждивенцев, вместе с тем, он обвиняется в совершении двух тяжких корыстных групповых преступлений, по месту регистрации не проживает, не имеет официального источника дохода.

        Исходя из анализа всех обстоятельств дела и данных о личности   фио, избранная в отношении него на досудебной стадии мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит, так как не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана,  кроме того, характер инкриминируемых фио преступления дает суду основания полагать,  что последний, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда, так как фио, несмотря на то, что он является гражданином РФ,  вместе с тем, он обвиняется в совершении двух  тяжких корыстных групповых преступлений, по месту регистрации не проживает, не имеет официального источника дохода.

        При этом медицинских данных, препятствующих содержанию   фио, фио  под стражей,  суду не представлено. При таких основаниях суд считает необходимым продлить срок содержания  фио, фио   под стражей, не находя оснований для избрания иной меры пресечения,  не связанной с содержанием под стражей.

         Оснований для проведения предварительного слушания по делу не имеется и в настоящем судебном заседании не установлено.

         С учетом  изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ -  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ № 418 ░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 255 ░░░ ░░ ░░░░,  ░.░. 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░-  ░░  ░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0556/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Магеррамов А.М.О.
Гаджиев Т.Х.О.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Калинина Т.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.07.2022Зарегистрировано
01.07.2022Рассмотрение
13.12.2022Вынесен приговор
24.12.2022Вступило в силу
01.07.2022В канцелярии
01.07.2022У судьи
23.12.2022В канцелярии
24.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее