Решение по делу № 2-3309/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-3309/2018, УИД № 24RS0046-01-2018-002414-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года                                                                                                г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре ФИО3

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинов Е.В. к Шевчук Сергею руководителю ООО «Шелле СС» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Блинов Е.В. обратился с исковым заявлением в суд к руководителю ООО «Шелле СС» Шевчук Сергею о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, вызскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что Блинов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Шелле СС» в лице директора Шевчук Сергея, работая в должности слесаря с заработной платой 700 руб. в день. Однако приказ о приеме на работу и трудовой договор работодателем оформлены не были.

Блинов Е.В. просит установить факт трудовых отношений с Шевчук Сергеем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шевчук Сергея задолженность по заработной плате в размер 9 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы.

Истец Блинов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес>, судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 46), причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «Шелле СС» (Шевчук Сергей) в судебное заседания не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу – <адрес> (л.д. 45), судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 47-48), о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Государственной инспекции труда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явился, при этом судебные уведомления получены истцом ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается уведомлениями о вручении (л.д. 37, 46), сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

Кроме того, суд учитывает, что истцу как в определении от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, так и в судебном извещении от ДД.ММ.ГГГГ разъяснялись положения ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о необходимости предоставления доказательств, уточнения заявленных требований и явка ситца была признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░