Решение от 21.10.2021 по делу № 2-3596/2021 от 30.08.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 21 октября 2021 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3596/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к В.В.В., уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Н.С.В. об оспаривании решения финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В.В.В., уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Н.С.В. об оспаривании решения финансового управляющего, ссылаясь на то, что дата финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере страхования Н.С.В. принято решение № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг В.В.В. о взыскании неустойки. В связи с чем, СПАО «Ингосстрах» просит суд снизить размер неустойки с учетом ст.333 ГК РФ, до 9562 руб. 89 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от дата №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Инфинити» гос.номер №, под управлением водителя В.В.В. и автомобиля «ГАЗ-3302 гос.номер №, под управлением водителя М.Н.А.

Решением Истринского городского суда -....- от дата по делу № взыскано в пользу В.В.В. страховое возмещение в размере 56500 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 5150 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 04 коп., моральный вред в размере 10000 руб. 00 коп., штраф в размере 25000 руб. 00 коп.

дата СПАО «Ингосстрах» осуществило В.В.В. выплату страхового возмещения в размере 169168 руб. 54 коп., что подтверждается инкассовым поручением №.

дата В.В.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате неустойки в размере 400000 руб. 00 коп.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования Н.С.В. было принято решение от дата № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг В.В.В. о взыскании неустойки в размере 400000 руб. 00 коп.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Как усматривается из решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н.С.В. от дата №, уполномоченный, рассмотрев заявленное СПАО «Ингосстрах» ходатайство, обоснованно не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена только в судебном порядке. Вопрос о применении положений ст.333 ГК РФ находится в компетенции суда. Закон № 123-ФЗ не содержит положений о наделении финансового уполномоченного правом на снижение размера неустойки.

При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст.26 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части размера неустойки не имеется, поскольку финансовый уполномоченный не правомочен в силу ст. 333 ГК РФ уменьшать размер заявленной неустойки.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.

Таким образом, финансовый уполномоченный действовал законно и обоснованно в рамках предоставленных ему Законом № 123-ФЗ полномочий и оснований для признании его действий незаконными, отмене его решения и снижения размера неустойки не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.