УИД 35RS0№-46
Дело №а-302/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 декабря 2022 года <адрес>
Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при секретаре ФИО3,
с участием заместителя прокурора района ФИО4,
представителя административного истца ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
приговором Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов утра.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально-подпадающее под действие административного надзора. Находясь на учете в ОМВД России по <адрес>, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им совершено три административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 административный иск и его доводы поддержал, указал, что ФИО2 вновь допустил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 0-30 по ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 4 суток, наказание отбыто, постановление подлежит вступлению в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования об установлении ему административного надзора и указанных в иске административных ограничений признал, просил установить срок административного надзора на 1 год, пояснил, что факты привлечения к административной ответственности, указанные в иске, не оспаривает, работает без официального трудоустройства у ИП ФИО6 разнорабочим, на его воспитании имеется сын 2015 года рождения, а также сын его сожительницы.
Заслушав доводы сторон, заключение заместителя прокурора района ФИО4, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон №64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
|
Положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ предусматривают, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.
Однако ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, которые отнесены законом к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ): ДД.ММ.ГГГГ в 20-10, ДД.ММ.ГГГГ в 19-30, ДД.ММ.ГГГГ в 19-48 ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку №, которыми установлена вина ФИО2 в совершении правонарушений и назначено административное наказание, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступили в законную силу.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 согласно характеристикам сельского поселения, участкового уполномоченного имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, жалоб на его поведение не поступало, в быту злоупотребляет спиртными напитками, имеет временные заработки.
Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил приведенные выше три административных правонарушения, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, который суд полагает в данном случае разумным, достаточным и который следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает приведенные выше сведения, характеризующие поведение административного ответчика, его отношение к труду, характер совершенных им деяний.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
С учетом образа жизни ФИО2, представленных на него характеризующих данных, обстоятельств совершения им преступления (в ночное время, в состоянии опьянения), характера совершенных административных правонарушений, суд считает целесообразным, необходимым для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, контроля за его поведением, установление в отношении него заявленных административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов утра.
На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению. Установление в отношении ФИО2 административного надзора отвечает задачам профилактики совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.