Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-772/2022 ~ М-289/2022 от 17.02.2022

Дело №2а-772/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-000558-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«17» марта 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления городского развития Киселевского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам об оспаривании (отмене) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление городского развития Киселевского городского округа обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам об оспаривании (отмене) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.08.2021 Киселевским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1469/2021, вступило в законную силу 02.11.2021. об обязании Управления городского развития Киселевского городского округа (далее-Управление) предоставить Мазиной Александре Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, на условиях договора найма специализированного жилого помещения, жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, пригодное для заселения и проживания, юридически и фактически свободное, расположенное в черте Киселевского городского округа Кемеровской области, общей площадью не более 33 кв.м.

14.12.2021г. (вх.№ от 20.12.2021) судебным приставом- исполнителем МОСП по ВИН УФССП России по Кемеровской области Г. было возбуждено исполнительное производство: №, в отношении Управления на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель Мазина Александра Михайловна (<адрес>).

Согласно постановлению, Управлению было предложено в течение 5 дней добровольно исполнить требования и немедленно сообщить об этом судебному приставу - исполнителю.

Однако, на дату вынесения постановления судебного пристава- исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области о возбуждении исполнительного производства в отношении Управления, решение Киселевского городского суда от 06.08.2021 о предоставлении жилого помещения было исполнено, на что судебному приставу- исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Г., 21.12.2021г. по электронной почте <адрес> была выслана информация о распределении Мазиной A.M. жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. а именно:

1)    Заявление о прекращение исполнительного производства, по гражданскому делу №2-1469/2021;

2)    Копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

3)    Копия акта - передачи жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>;

4)    Копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении специализированных жилых помещений по договорам найма»;

5)    Копия договора найма жилого помещения для детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного комитетом по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, в лице представителя М., действующей на основании Положения «О комитете по управлению муниципальным имуществом» от 24.10.2013 №71-н с гражданкой Мазиной A.M.. на основании решения администрации Киселевского городского округа, о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №

11.02.2022г. повторно, по средствам почтовой связи был отправлен надлежаще заверенный пакет документов, аналогичный отправке по электронной почте от 21.12.2021г.

04.02.2022г. (вх. № от 14.02.2022г.) судебным приставом- исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области К. было вынесено постановление о взыскании в отношении Управления исполнительного сбора по ИП неимущественного характера по исполнительному производству № в размере 50 000 рублей, а так же установлении нового срока исполнения по делу № 2- 1469/2021 в отношении Мазиной A.M. (<адрес>).

На настоящее время решение Киселевского городского суда по делу 2-1469/2021 в отношении Мазинной A.M. исполнено Управлением в полном объеме, что подтверждается копией договора найма жилого помещения № от 24.11.2021 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 28,9 кв.м., каких либо нарушений по исполнению решения Киселевского городского суда не было.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера от 04.02.2022г. - вынесенное в рамках исполнительного производства: №, исполнительный лист № от 19.11.2021 г., взыскатель Мазина Александра Михайловна.

Освободить Управление городского развития Киселевского городского округа от взыскания исполнительского сбора в размере -50 000 рублей, указанного в постановлении о взыскании исполнительского сбора судебного пристава - исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 04.11.2022г., по исполнительному производству №, исполнительный лист № от 19.11.2021, взыскатель Мазина Александра Михайловна.

До начала судебного разбирательства от административного истца Управления городского развития Киселевского городского округа поступило заявление об отказе от административных исковых требований предъявленных к ответчику.

Представитель административного истца Управление городского развития Киселевского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Управление ФССП России по Кемеровской области МОСП по ВИП, заинтересованные лица прокурор г.Киселевска, Мазина А.М., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом изложенного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Управления городского развития Киселевского городского округа от заявленных административных исковых требований, так как отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заключаются в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-772/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░