Дело № 2а-2680/2023
УИД № 23RS0047-01-2022-013853-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 19 января 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело административному исковому заявлению САО «ВСК» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Нарояну А.А., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском, в котором просили признать незаконными бездействие административного ответчика и обязать применить все необходимые действия и меры в целях обеспечения исполнения требований исполнительного листа.
Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.
Заинтересованное лицо Марченко С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела видно, что на основании исполнительного листа серии ВС № 086103366, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.02.2022 года с Марченко С.В. в пользу САО «ВСК» взыскана задолженность в размере 19 344 рублей.
В адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара направлен исполнительный документ серии ВС № 086103366.
14.12.2022 года судебным приставом-исполнителем Радченко А.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 348795/22/23040-ИП в отношении должника Марченко С.В.
Таким образом, поскольку обжалуемые административным истцом действия судебным приставом-исполнителем были исполнены, действия судебных приставов перестали затрагивать права административного истца, поэтому административное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░