Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3902/2023 ~ М-2718/2023 от 31.08.2023

25RS0007-01-2023-005675-38

Дело № 2а-3902/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года              г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Воиновой П.Д.,

с участием помощника прокурора г. Артема Михеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> края к Трунову Валерию Михайловичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указали, что Трунов В.М. осужден <дата> по приговору Уссурийского районного суда <адрес> по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание с <дата> по <дата> в ФКУ ИК-20 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, откуда освободился по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Трунова В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы Артемовского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

За время нахождения под административным надзором Трунов В.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, части 1 статьи 20.20, части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, склонен к совершению административных правонарушений, на проводимые беседы не реагирует, на путь исправления не встал.

Просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Трунова В.М. в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов), а также мест продажи алкогольной продукции; запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Административный ответчик Трунов В.М. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное согласие о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В связи с чем в соответствии с части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено материалами дела, Трунов В.М. осужден <дата> по приговору Уссурийского районного суда <адрес> по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание с <дата> по <дата> в ФКУ ИК-20 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, откуда освободился по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Трунова В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы Артемовского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением. Указанным решением установлено, что Трунов В.М. совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

<дата> Трунов В.М. поставлен на учет в ОМВД России по г. Артему Приморского края.

В судебном заседании также установлено, что Трунов В.М. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.; постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 560 руб.

Таким образом, в период административного надзора административный ответчик совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Трунов В.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, склонен к совершению административный правонарушений, злоупотребляет спиртным.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечающих задачам административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении Дегтярева Р.С. дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

В тоже время запрет посещения мест продажи алкогольной продукции, с учетом нахождения таких мест в продовольственных магазинах, является излишним, не соответствует требованиям соблюдения баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.09.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░