Решение от 13.06.2024 по делу № 1-369/2024 от 03.06.2024

№ 1-369/2024

УИД 76RS0013-01-2024-001479-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                            13 июня 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Валяевой А.С.,

подсудимого Барабанова Н.Ю.,

защитника адвоката Акулича Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Барабанова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24 января 2020 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 5 марта 2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 21 апреля 2021 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 января 2020 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 24 января 2020 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 сентября 2022 года освобожден по отбытии срока наказания;

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года;

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 августа 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 24 октября 2023 года) срок административного надзора продлен на 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанов Н.Ю. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах:

Барабанов Николай Юрьевич около 13 часов 10 минут 11 мая 2024 года правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки в мебельной стенке в большой комнате указанной квартиры мобильный телефон «Хонор 50», стоимостью 15000 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом Барабанов Н.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Подсудимый Барабанов Н.Ю. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное Барабанову Н.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Барабанов Н.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном заключении, подсудимым не оспаривается; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым своевременно, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с защитником; подсудимый Барабанов Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшей, защитника против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела, при рассмотрении уголовного дела в отношении Барабанова Н.Ю. применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Барабанова Н.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Барабанову Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Барабанов Н.Ю. совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, которое по обстоятельствам совершения имеет повышенную степень общественной опасности, с прямым умыслом, с корыстной целью, против собственности.

Барабанов Н.Ю. холост, на иждивении никого не имеет, проживает совместно с матерью и ФИО2., с которой состоит в фактически брачных отношениях и ожидает совместного ребенка, трудоустроен. УУП по месту жительства, группой по осуществлению административного надзора характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По предыдущему месту отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно.

Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в участии подсудимого в проверке показаний на месте и добровольной выдаче похищенного имущества, принесение извинений потерпевшей в качестве иных мер, направленных на заглаживание вреда, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Барабанова Н.Ю., как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы ФИО2., мнение потерпевшей ФИО1., не настаивающей на строгом наказании подсудимого, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Барабанова Н.Ю., является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Барабанова Н.Ю. усматривается простой рецидив преступлений.

Поскольку в действиях Барабанова Н.Ю. судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Барабанова Н.Ю., суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, которая дает основания в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ для назначения Барабанову Н.Ю., в действиях которого установлен рецидив преступлений, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности Барабанова Н.Ю., суд приходит к выводу, что справедливым и обеспечивающим цели наказания будет являться назначение Барабанову Н.Ю. наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания Барабанову Н.Ю. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░