Решение от 06.06.2022 по делу № 2-616/2022 (2-5739/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-616/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года             г. Ногинск    Московской области        

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Казине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова А. А.ича к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Воронов А.А. обратилась в суд с иском Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с учетом уточнения исковых требований просил суд установить факт установить факт принятия наследства Истриной В. И. после смерти Овчинниковова И. С., умершего 30.12.1992г., установить факт принятия наследства Вороновым А.А. после смерти Истриной В.И.,умершей 10.05.2016г., признать за Вороновым А.А. право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м, расположенный по адресу : М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, в границах и конфигурации указанных в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Никитниковым Д.В.

В обоснование исковых требований истец Воронов А.А. ссылалась на следующее.

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги Старокупавинского территориальной администрации за 1980-1982 г.г. в пользовании Овчинникова И.С., умершего 30.12.1992г., находился земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по адресу : М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. После его смерти наследство приняла его дочь Истрина В.И. (мать истца) Истрина В.И. умерла 10.05.2016г., после ее смерти наследство принял истец Воронов А.А., он обрабатывал спорный земельный участок. В настоящее время площадь земельного участка составляет 200 кв.м.

    Истец Воронов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя.

    Представитель истца     Омаров Р.У. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска.

    Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа М. <адрес> Жеманова И.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений, согласно истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие зарегистрированного права Овчинникова И.С. на спорный земельный участок. Выписка из похозяйственной книги за 1980-1982 г.г. не может служить надлежащим доказательством, так как в последующие периоды по указанному адресу главой хозяйства являлась Овчинникова М.С. (умерла 21.09.2007г.) - жена Овчинникова И.С. Таким образом, согласно выписке из похозяйственной книги за 1991-1996г.г. на день смерти 30.12.1992г. Овчинников И.С. главой хозяйства не являлся и ему не мог принадлежать земельный участок. Соответственно он не является наследодателем земельного участка. Истцом не предоставлены доказательства выделения Овчинникову И.С. земельного участка по определенному местоположению. Старокупавинской территориальной администрации решение о предоставлении земельного участка в собственность не принималось. Доказательств, свидетельствующих о том, что Овчинников И.С., а в последствии Истрина В.И. и истец владели и пользовались спорным земельным участком, в определенных границах и конфигурации, истцом не представлено.

    Третье лицо Истрин С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Воронова А.А. не возражал, пояснил, что на наследство не претендую, ему от матери по договору дарения досталась квартира в 2007 году. После смерти Овчиникова земельным участком в Рыбхозе пользовалась Истрина В.И., а после ее смерти – его брат Воронов А.А. Сколько участков в пользовании у Воронова А.А., оне не знает.

Представитель третьего лица – Управления Р. М. <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пп.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 12 Гражданскою кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судебные решения согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ являются основанием для государственной регистрации прав собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Овчинников И.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 12.02.2002г. (л.д.9).

Согласно справке нотариуса Булгакова В.П. и сведениям официально реестра наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственное дело к имуществу Овчинникова И.С. не заводилось (л.д.94).

Наследниками к имуществу умершего являлись его жена Овчинникова М.С. дочь Истрина В.И. (л.д.29,30), которые проживали вместе с Овчинниковым И.С. по адресу: М. <адрес>.

29.09.2007г. Овчинникова М.С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 21.09.2007г. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Истрина В.И. умерла что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11.05.2016г. (л.д.10).

Согласно справке нотариуса Беляковой О.Н. и сведениям официально реестра наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственные дела к имуществу Овчинниковой М.С., Истриной В.И. не заводились (л.д.94).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Истриной В.И. является ее сын Воронов А.А. жена – истец Воронов А.А. и дочь – ответчик Павловская Н.Е.

Заявляя требования о признании за Воронова А.А. права собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. в порядке наследования по закону, истец ссылалась на то, что Овчинникову И.С. на день смерти на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, что, по мнению истца, подтверждается представленными выписками из похозяйственных книг, который перешел в порядке наследования сначала его дочери, а потом ему.

Третье лицо Истрин С.В. на наследство не претендует.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Согласно ст. 54 Земельного кодекса РСФСР, в редакции 1970 года, земли, предоставленные совхозам и другим государственным сельскохозяйственным предприятиям и организациям, состоят из земель основного (производственного) назначения и приусадебных земель.

В силу ст. 64 Земельного кодекса РСФСР, в редакции 1970 года, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 39 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о землях, находящихся в личном пользовании хозяйства, и вносились данные о таких землях. Сведения о земельных участках в похозяйственную книгу вносились из земельно-кадастровых книг.

Похозяйственные книги, как учетный документ личных подсобных хозяйств, продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на земельный участок, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Из представленных истцом и ответчиком Администрацией Богородского городского округа архивных выписок из похозяйственных книг усматривается, что в выписке из похозяйственной книге Старокупавинского поселкового Совета за период 1980 – 1982 г., значится в пользовании Овчинникова И.С. (деда истца), как главы семьи, земельный участок, по адресу: М. <адрес>, Бисерово, <адрес>, площадью 0,07 га. (л.д.8,52-53).

Вместе с тем, согласно архивных выписок из похозяйственных книг Старокупавинского поселкового Совета за периоды 1986-1990, 1991 -1996 г.г, главой хозяйства по адресу: М. <адрес>, Бисерово, <адрес>, значится Овчинникова М.С. (жена Овчинникова И.С.), (л.д.29,30).

Таким образом, на момент смерти (30.12.1992г.) Овчинников И.С. не являлся главой хозяйства по адресу: М. <адрес>, Бисерово, <адрес>.

При этом в архивных выписках из похозяйственных книг за периоды 1986-1990, 1991 -1996 г.г. отсутствуют сведения о земельных участках, находящихся в пользовании хозяйства по адресу: М. <адрес>, Бисерово, <адрес>.

Какие-либо иные документы, подтверждающие принадлежность наследодателю Овчинникову И.С. на день смерти (1992 год) земельного участка площадью 200 кв.м. в границах, предусмотренных межевым планом, по адресу: М. <адрес>, Бисерово, истцом суду не предоставлены.

Таким образом, доводы истца о том, что на момент смерти в пользовании Овчинникова И.С. находился земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, являются несостоятельными.

То обстоятельство, что в фактическом пользовании истца длительное время находится земельный участок площадью 200 кв.м., что подтверждается межевым планом на земельный участок, не являются доказательствами тому, что право на спорный земельный участок приобретён истцом в порядке наследования по закону после смерти Овчинникова И.С.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Овчинников И.С., а после ее смерти Истрина В.И. владели и пользовались именно земельным участком, в границах и конфигурации, указанных в межевом плане земельного участка, подготовленного кадастровым инженером, истцом не представлено.

Согласно ст. 18,23, 30 Земельного Кодекса РСФСР гражданам, заинтересованным в предоставлении земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, земельные участки на основании их заявлений предоставлялись на основании решений местных Советов народных депутатов, обладающих в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков.

В соответствии со ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Таким образом, в соответствии с действующим на момент смерти наследодателя законодательством, предоставление в собственность земельного участка включало: решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, отвод земельного участка в натуре и выдача государственного акта.

Судом установлено, что постановлением Старокупавинской территориальной администрации <адрес> М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка» Воронову А.А. (порядковый №), 1963 года рождения, паспорт серия XIУ-ИК №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Бисерово 3-19, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0319 га для целей ЛПХ по адресу: <адрес>, Микрорайон, № у котельной, кад. № (л.д.56-73).

Согласно постановлению Старокупавинской территориальной администрации № от 23.08.1995г. Овчинниковой М.С., являющей главой хозяйства по адресу: М. <адрес>, Бисерово, <адрес>, земельный участок не предоставлялся.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, а судом не установлено, что в пользовании, владении или собственности наследодателя истца – Истриной В.И., а ранее – ее наследодателя Овчинникова И.С. на день их смерти находился, предоставленный в установленном законом порядке, земельный участок площадью 200 кв.м., в границах, предусмотренных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Никитниковым Д.В. (л.д.41-54), а потому в удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок площадью 200 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Истриной В.И., надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-616/2022 (2-5739/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронов Александр Александрович
Ответчики
Администрация Богородского городского округа Московской области
Другие
Истрин Сергей Валерьевич
нотариус Ногинского нотариального округа Московской области - Булгаков Владимир Павлович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2021Предварительное судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее