Решение от 10.02.2021 по делу № 2а-2374/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-2374/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                      10 февраля 2021 года                         

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев административное дело по административному иску Власова Н.Ю. к Главному управлению лесами Челябинской области о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Главному управлению лесами Челябинской области о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к административному ответчику с заявлением о согласовании на передачу прав и обязанностей арендатора по договорам аренды лесного участка другим лицам.

Письмом №11278 от 08 октября 2020 года административный ответчик отказал Власовой Н.Ю. в согласовании переуступки прав по договорам.

Приказом Главного управления лесами от 30 декабря 2020 года №882 Порядок выдачи согласия на передачу арендованного лесного участка в субаренду, прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка другим лицам (перенаем), арендных прав в залог, утвержденный приказом Главного управления от 11 декабря 2017 года №631 отменен.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░