Решение от 18.04.2019 по делу № 33-3470/2019 от 01.03.2019

Судья: Исакова Е.И. Дело №33-3470/2019

Докладчик: Гордиенко А.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей: Кандаковой Л.Ю., Карасовской А.В.,

при секретаре Куренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гордиенко А.Л. гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя Инспекции ФНС России по г.Кемерово Горячих Н.Г. на решение Центрального районного суда г.Кемерово от 27 сентября 2018 года

по иску Бесперстова Ивана Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИ» о признании прекратившим трудовые отношения,

УСТАНОВИЛА:

Бесперстов И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИ» (далее - ООО «ТРИ») о признании прекратившим трудовые отношения.

Требования мотивированы тем, что он являлся директором ООО «ТРИ», ИНН 4205261233.

05.05.2016 им в адрес участников ООО «ТРИ» направлено письмо о его увольнении с должности директора, которое получено обществом 05.05.2016. До настоящего времени участники ООО «ТРИ» не представили документы о его замене, в связи с чем в ЕГРЮЛ он указан в качестве директора ООО «ТРИ», соответственно, необоснованно несет обязанности за финансово-хозяйственную деятельность общества, в частности, может быть субсидиарно привлечен к ответственности перед неопределенным кругом лиц в порядке ст.ст.9, 10 Закона «О банкротстве (несостоятельности)».

Фактически он уволен с должности директора ООО «ТРИ» с 19.05.2016.

Во внесудебном порядке он может быть исключен из числа директоров по сведениям ЕГРЮЛ только с сентября 2018 года, в связи с необходимостью нотариального удостоверения формы Р14001, необходимой для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Установление факта увольнения с 19.05.2016 необходимо ему для установления даты прекращения обязательств у него как руководителя ООО «ТРИ» перед неопределенным кругом лиц.

С учетом уточнения требований просил суд признать Бесперстова И.С. прекратившим полномочия в должности директора ООО «ТРИ» с 19.05.2016 по собственному желанию.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 27.09.2018 постановлено:

Удовлетворить исковые требования Бесперстова И.С.

Признать Бесперстова И.С. прекратившим полномочия в должности директора ООО «ТРИ», ОГРН1134205005098 с 19.05.2016 по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

В апелляционной жалобе представитель Инспекции ФНС России по г.Кемерово Горячих Н.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Указывает, что ООО «ТРИ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 26.02.2013, его директором указан Бесперстов И.С.

По состоянию на 28.09.2017 у ООО «ТРИ» имеется задолженность по налоговым платежам. При наличии признаков неплатежеспособности Бесперстов И.С. в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не обратился.

В отношении Бесперстова И.С. неоднократно возбуждались дела об административном правонарушении, в том числе 16.03.2018, т.е. до подачи настоящего заявления – 14.09.2018.

Бесперстов И.С. знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 14.13 КРФоАП, о находящемся в производстве Арбитражного суда Кемеровской области деле в отношении него. Однако скрыл данные обстоятельства от суда с целью избежать административной ответственности.

Инспекция ФНС России по г.Кемерово не была привлечена к участию в настоящем деле. Вместе с тем вынесенное судом решение влияет на права и законные интересы налогового органа в сфере надлежащего осуществления им контроля за исполнением руководителем организации обязанности, предусмотренной законом о банкротстве.

Оспариваемое решение также напрямую затрагивает интересы участников ООО «ТРИ»: ООО «Эталон» и Тяпкина И.И., которые не были привлечены судом к участию в деле. Бесперстов И.С. должен был уведомить указанных лиц за месяц до увольнения.

Кроме того, судом не исследованы все обстоятельства дела, касающиеся его увольнения и исполнения должностных обязанностей. Бесперстов И.С. реализовывал свои полномочия директора и после 05.05.2016, налоговая отчетность представлялась им, в том числе 17.01.2018, 24.07.2018. Им выдана 26.12.2017 доверенность на представление интересов ООО «ТРИ».

В решении не приведено сведений о том, что Бесперстов И.С. предпринимал какие-либо действия по увольнению с должности директора ООО «ТРИ». Вручение заявления об увольнении учредителю не может являться достаточным основанием для удовлетворения требований заявителя. Более того, неверно определена дата увольнения.

В суде апелляционной инстанции представитель Инспекции ФНС России по г.Кемерово Киселев Р.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.4 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Единоличный исполнительный орган общества: 1) без доверенности действует от имени общества; 2) выдает доверенности на право представительства от имени общества; 3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 4) осуществляет иные полномочия.

Подпунктом 4 пункта 2 ст. 33 данного закона предусмотрено, что досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества относится к компетенции общего собрания участников общества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» предусмотрено, что территориальные органы Федеральной налоговой службы применяют предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, а также санкции, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими и физическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Бесперстов И.С. является директором ООО «ТРИ» с 26.02.2013.

Истец в суде ссылался на то, что фактически он уволен с должности директора ООО «ТРИ» с 19.05.2016 после вручения участникам общества заявления об увольнении по собственному желанию, в подтверждение представил соответствующее заявление от 05.05.2016.

Из сообщения ООО «ТРИ» от 21.08.2018 следует, что данные о прекращении деятельности Бесперстова И.С. в качестве директора
не представлены в Инспекцию ФНС России по г.Кемерово для внесения в реестр соответствующей записи, в связи с отсутствием кандидата на указанную должность.

Установив соблюдение истцом процедуры уведомления работодателя о досрочном расторжении трудового договора, суд удовлетворил требования истца, признав его прекратившим полномочия директора ООО «ТРИ» с 19.05.2016.

В жалобе Инспекция ФНС России по г.Кемерово ссылается на то, что оспариваемое решение суда нарушает права налогового органа, так как в производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело об административном правонарушении в отношении Бесперстова И.С., в связи с неисполнением, как руководителем юридического лица, предусмотренных законом обязанностей. Обращение истца в суд с настоящим иском направлено на уход от ответственности. Кроме того, Бесперстов И.С. реализовывал свои полномочия директора 2017 и 2018 годах, так им выдана доверенность на представление интересов ООО «ТРИ», представлялась налоговая отчетность.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что решением Центрального районного суда г.Кемерово от 27.09.2018 затрагиваются права и законные интересы Инспекции ФНС России по г.Кемерово. Кроме того, в рассматриваемом случае подлежал установлению вопрос фактического осуществления истцом полномочий единоличного исполнительного органа ООО «ТРИ», принятие уполномоченным органом общества решения о прекращении полномочий директора общества.

Судом первой инстанции при разрешении настоящего спора
не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц участников ООО «ТРИ» и Инспекции ФНС России по г.Кемерово, права и законные интересы которых затрагиваются постановленным решением.

Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.03.2019 суд апелляционной инстанции на основании ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция ФНС России по г.Кемерово, Тяпкин И.И.

В связи с указанными обстоятельствами решение Центрального районного суда г.Кемерово от 27.09.2018 подлежит отмене, с принятием по делу нового решения.

Разрешая по существу заявленные истцом требования о признании прекратившим полномочия в должности директора ООО «ТРИ» по собственному желанию, судебная коллегия приходит к следующему.

Особенности регулирования труда руководителя общества с ограниченной ответственностью закреплены не только в Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью», но и в главе 43 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010, отношения между генеральным директором (единоличным исполнительным органом), с одной стороны, и обществом - с другой, основаны на трудовых договорах и являются трудовыми правоотношениями.

Статьей 280 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено право руководителя организации досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления об увольнении. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу (ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).

Прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя (п. 1 ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право руководителя организации досрочно расторгнуть трудовой договор возникает по истечении срока предупреждения об увольнении работодателя, с момента расторжения трудового договора он имеет право прекратить работу.

Из материалов дела следует, что Бесперстов И.С. с 26.02.2013 является директором ООО «ТРИ», указан выписке из ЕГРЮЛ от 12.09.2018 в качестве лица, имеющего полномочия действовать без доверенности от имени указанного общества.

Участниками ООО «ТРИ» в данной выписке указаны ООО «Эталон» (ИНН 5404273193) и Тяпкин И.И.

Истцом доказательства прекращения полномочий руководителя общества, издания приказа об увольнении и расторжения трудового договора с ООО «ТРИ» с 19.05.2016 не представлены.

Напротив, из материалов дела усматривается, что Бесперстов И.С. после 19.05.2016 продолжал осуществлять полномочия единственного исполнительного органа ООО «ТРИ».

Так Бесперстовым И.С., как руководителем ООО «ТРИ», 26.12.2017 выдана доверенность на представление интересов общества ИП Т.Р.Е.

Также им представлялась в Инспекцию ФНС России по г.Кемерово отчетность общества по страховым взносам, НДС, налогу на прибыль, бухгалтерская отчетность за 2017, 2018 годы, удостоверенная электронной цифровой подписью Бесперстова И.С.

Оснований ставить под сомнение данные доказательства, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, фактическое прекращение истцом полномочий руководителя ООО «ТРИ» с 19.05.2016 опровергается материалами дела.

Представленное истцом уведомление об увольнении по собственному желанию от 05.05.2016 само по себе не подтверждает прекращение трудовых правоотношений истца с ООО «ТРИ».

Из данного уведомления усматривается, что истец предупреждает ООО «ТРИ» об увольнении по собственному желанию, просит назначить место и время для передачи первичной бухгалтерской и правовой документации. На данном уведомлении имеется отметка о его получении 05.05.2016 директором ООО «Эталон» (без расшифровки подписи), исполнительным директором Т.Д.В. (без указания наименования организации).

Судебная коллегия критически относится к данному уведомлению и содержащейся в нем информации по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении участника ООО «ТРИ» - ООО «Эталон» (ИНН 5404273193) усматривается, что 19.06.2014 ООО «Эталон» прекратило свою деятельность юридического лица, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Прекращение деятельности юридического лица не влечет перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (ст. 61, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, поскольку ООО «Эталон» прекратило деятельность в качестве юридического лица 19.06.2014, ему (его представителю) не могло быть вручено уведомление истца об увольнении 05.05.2016.

Документы, свидетельствующие о наличии у Т.Д.В. полномочий действовать о имени ООО «ТРИ», участника указанного общества отсутствуют.

Данных о направлении истцом уведомления об увольнении фактически единственному участнику ООО «ТРИ» - Тяпкину И.И. не представлено.

Фактически действия истца направлены на освобождение от ответственности, связанной с его деятельностью в качестве директора ООО «ТРИ».

При этом специальный статус руководителя организации (ст.20 Трудового кодекса Российской Федерации), в силу которого истец является представителем работодателя, позволял ему издать приказ об увольнении по собственному желанию на самого себя, что являлось бы основанием для увольнения и подлежало бы отражению в трудовой книжке.

Учитывая указанные обстоятельства, представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что Бесперстовым И.С. фактически осуществляются полномочия единственного исполнительного органа (директора) ООО «ТРИ», работодатель не предупрежден истцом об увольнении по собственному желанию в установленном порядке, в связи с чем требования истца о признании его прекратившим полномочия в должности директора ООО «ТРИ» с 19.05.2016 по собственному желанию удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ 19.05.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░