Решение по делу № 2а-1125/2017 от 03.04.2017

Дело № 2а-1125/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» мая 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Шмыкова А.В. к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Ашихминой Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании действий, бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шмыков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Ашихминой Е.С., которым просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ашихминой Е.С.: не ознакомление должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.; наложение ареста на счета должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с нарушением сроков, предусмотренных действующим законодательством для погашения административного взыскания; необоснованный отказ в предоставлении информации по срокам направления постановления в адрес должника (№ от ДД.ММ.ГГГГ);

обязать судебного пристава-исполнителя Устиновского РО СП г.Ижевска Ашихмину Е.С. устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав;

обязать РОСП Устиновского района г.Ижевска вернуть на его расчетный счет денежную сумму в размере 1 000 руб.;

обязать РО СП Устиновского района г.Ижевска известить его о мерах дисциплинарного взыскания наложенного на Ашихмину Е.С. за допущенные нарушения Российского законодательства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнен субъектный состав административного судопроизводства, к участию в процессе в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований административно истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ашихминой Е.С. в части наложения ареста на счета должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации с нарушением сроков, предусмотренных действующим законодательством для погашения административного взыскания; возложении обязанности вернуть на его расчетный счет денежную сумму в размере 1 000 руб.; возложении обязанности известить его о мерах дисциплинарного взыскания наложенного на Ашихмину Е.С. в связи с отказом истца от иска.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, признав извещение сторон надлежащим, а принятые к извещению меры - исчерпывающими, в соответствии со ст.150 ч.7 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Административным истцом Шмыковым А.В. представлен отказ от исковых требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в полном объеме.Суд, изучив представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от указанных выше исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административного иска принято административным истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ административного истца Шмыкова А.В. от административного искового заявления о признании незаконными действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░.: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░