Решение от 19.10.2022 по делу № 2-4691/2022 от 01.08.2022

    дело №2 - 4691/2022

    27RS0004-01-2022-005640-42

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 октября 2022г.                     г.Хабаровск

    Индустриальный районный суд г.Хабаровска

    под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,при секретаре Мельяненко А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению МЧС России по Хабаровскому краю о взыскании расходов по перевозке личного имущества к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Хабаровскому краю о взыскании расходов по перевозке личного имущества к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы. В обоснование требований сослался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год он проходил службу в ФГКУ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности помощника начальника дежурной смены службы пожаротушения по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе, с выслугой лет в календарном исчислении 26 лет 07 месяцев, в звании капитан внутренней службы (приказ Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю №-НС от ДД.ММ.ГГГГ). В период с ДД.ММ.ГГГГ место жительства не менял (правом на социальную гарантию связанную с возмещением расходов на перевозку личного имущества сотрудника ФПС ГПС к избранному месту жительства, в связи с увольнением не пользовался, компенсации не получал) снят с регистрационного учета г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией по новому месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю заявление и документы подтверждающие фактические расходы, связанные с перевозкой личного имущества к избранному месту жительства как сотруднику, проходившему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностям и других с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы, на сумму 138 742 рубля 69 копеек. Перевозку личного имущества осуществлял в контейнере железнодорожным транспортом. Документы получены Главным управлением МЧС России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ни возмещении расходов, связанных с перевозкой имущества, ни ответа от Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю он не получал. ДД.ММ.ГГГГ он направил повторное заявление в Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю о возмещении расходов, связанных с перевозкой имущества к новому месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ от Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, что документы возвращены в его адрес без компенсации расходов, связанных с перевозкой личного имущества к избранному месту жительства. Из ответа Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он вправе был бы рассчитывать на указанную социальную гарантию и возмещение в сумме 138 742,69 рублей при условии переезда к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы. Но для возникновения права на компенсацию расходов, понесенных сотрудником в связи с переездом к избранному месту жительства, необходима совокупность двух юридически значимых обстоятельств: переезда к избранному месту жительства и увольнения со службы из районов Крайнего Севера, приравненных местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями. При этом факт увольнения, должен служить причиной такого переезда, то есть, находится в причинно-следственной связи с переездом к избранному месту жительства, а не осуществляться по истечению нескольких лет после увольнения со службы. Доводы Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю считает не правомерными. Просит взыскать с Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю в мою пользу расходы, связанные с перевозкой личного имущества, как сотруднику, проходившему службу в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями и переехавшему к избранному месту жительства в связи с увольнением с федеральной противопожарной службы сумму в размере 138 742 рубля 69 копеек.

В судебном заседании истец участвующий посредством видеоконференц-связи поддержал заявленные требования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ годы работал у ответчика как сотрудник. Уволен был в ДД.ММ.ГГГГ. После этого работал в Хабаровском аэропорту. В ДД.ММ.ГГГГ. переехал проживать в <адрес>. Просил суд взыскать компенсацию расходов.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не согласилась с заявленными требованиями, просила отказать в их удовлетворении. Доводы указанные в отзыве поддержала полностью.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен со службы с должности помощника начальника дежурной смены службы пожаротушения по достижению предельного возраста, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ..

В целях переезда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «ТрансКонтейнер» договор транспортной экспедиции по оказанию услуг по перевозке груза из <адрес> в <адрес>.

В материалы дела представлены заказ № от ДД.ММ.ГГГГ., акт об оказании услуг, счет по договору, счет на оплату, квитанция о приеме груза, квитанция об оплате перевозки.

Расходы по заключенному ФИО1 указанного договора, а также расходы на проезд подтверждаются материалами дела и составляют 131 782 руб. 69 коп..

ДД.ММ.ГГГГ. истец в адрес ГУ МЧС России по Хабаровскому краю направил заявление и документы о компенсации расходов по переезду на новое место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ. истец повторно направил в адрес ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, заявление о компенсации расходов по переезду.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу направлено письмо, в котором указали на то, что обязанность по оплате расходов, связанных с переездом к избранному месту жительства, отсутствует, поскольку переезд не связан с фактом увольнения.

           В силу ст. 313 ТК РФ - государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

           Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» регулируются отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации (далее -сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей й лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

            В соответствии подпунктом 2 части 12 статьи 3 ФЗ № 283-ФЗ расходы на проезд сотрудников к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходы на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, но не выше стоимости перевозки в контейнере возмещаются сотрудникам, проходившим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в учреждениях и органах, и членам их семей в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

           Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2013 №63 утверждены Правила возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, и членам их семей, а также проезда членов семей и родителей погибшего (умершего) сотрудника этих учреждений и органов к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации.

Для возникновения права на возмещение по последнему месту службы фактических расходов, понесенных сотрудником в связи с переездом к избранному месту жительства, необходима совокупность двух юридически значимых обстоятельств: переезд к избранному месту жительства и увольнение со службы в учреждениях и органах, расположенных в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных. При этом факт увольнения служит причиной такого переезда, то есть должен находиться в причинно-следственной связи с переездом к избранному месту жительства.

Установлено, что переезд истца к новому месту жительства состоялся более чем через шесть лет после его увольнения.

Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения истцу спорных расходов, поскольку переезд к новому месту жительства спустя более чем шесть лет со дня увольнения не связан с фактом увольнения истца из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России.

       Суд приходит к выводу о том, что истец вправе был рассчитывать на возмещение расходов, связанных с переездом, при условии переезда к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ истец не воспользовался своим правом об оплате перевозки личного имущества к избранному месту жительства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022░.

    ░░░░░                ░.░.░░░░░░