Решение от 03.10.2024 по делу № 2-618/2024 от 13.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 03 октября 2024 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре - помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2024 по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к наследственному имуществу умершего должника В.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти В.В., задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в пределах стоимости наследственного имущества в размере 21611 руб. 27 коп. за период с 01.03.2015 по 29.02.2024, пени в сумме 7486 руб. 80 коп., а также судебные расходы в сумме 1072 руб.94 коп.

Требования иска мотивированы тем, что В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее являлся собственником жилого помещения – квартиры <адрес> Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» создана постановлением Правительства РБ от 07.03.2014 г. №93, во исполнение ст. 178 ЖК РФ и в соответствии со ст. 180 ЖК РФ осуществляет функции регионального оператора. Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в МКД… (ст. 182 ЖК РФ). Постановлением Правительства РБ от 31.01.2014 г. №540, от 30.12.2015 №680, от 23.12.2016 №589, от 17.11.2017 № 543, от 16.11.2018 №641, от 22.10.2019 № 571 установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Бурятия на 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 гг. Размер взноса зависит от площади помещения, а также от степени благоустройства дома, в котором находится данное помещение. Для расчета задолженности применяется тариф для МКД за 1 квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (ч.3 ст. 169 ЖК РФ). Республиканская программа, утвержденная постановлением правительства РБ от 28.02.2014 г. №77 на 2014-2043 гг. была опубликована на официальном Интернет- портале Правительства Республики Бурятия – wwwe.egov-buryatia.ru, 28.02.2014 г., соответственно обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла с 1 ноября 2014 г. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД, соразмерно своей доле в общем имуществе в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме. В.В. обязанность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД не исполнял надлежаще, что следует из расчета начисления образовавшейся задолженности за период с 01.03.2015 г. по 29.02.2024 г. в размере 61611 руб. 27 коп. Кроме того, на размер задолженности начислены пени в размере 7486 руб. 80 коп.

В.В. умер 27.04.2020 г. В этой связи задолженность по уплате взносов должна быть взыскана из стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 12.07.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО ГП «Бабушкинское».

Определением суда от 12.09.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершего В.В. – Степанов О.В., в действиях которого усматриваются признаки фактического принятия наследственного имущества умершего должника.

Представитель истца по доверенности Вторушина О.С., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Администрация МО ГП «Бабушкинское», Степанов О.В., будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились. Представителем МО ГП «Бабушкинское» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Судебная корреспонденция с извещением Степанова О.В. направленная на адрес регистрации по месту жительства значится не врученной. Исходя из докладных курьера, вручить извещение Степанову О.В. не представилось возможным из-за отсутствия по месту жительства. Согласно сообщению УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ осужденный Степанов О.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 23.08.2024 г. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец в соответствии со ст. 180 ЖК РФ осуществляет функции регионального оператора.

Согласно ч.1 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренномчастью 1.1настоящей статьи.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленногочастью 5.1 статьи 170настоящего Кодекса.

Республиканская программа, утвержденная постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 г. №77 на 2014-2043 годы опубликована на официальном Интернет-портале www.egov-buryatia.ru Правительства Республики Бурятия 28.02.2014 г.Обязанность по оплате соответствующих взносов возникала с 1.11.2014 г.

Из материалов гражданского дела следует, что В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры <адрес>.

Задолженность за период с 01.03.2015 по 29.02.2024 по лицевому счету № составляет размер - 21611 руб. 27 коп. Кроме того, на размер задолженности начислены пени в размере 7486 руб. 80 коп. В.В. умер 27 апреля 2020 г.

Из публичного реестра наследственных дел ФНП следует, что к имуществу умершего В.В. наследственное дело не открывалось.

Из справки администрации МО ГП «Бабушкинское» № от 21.05.2024 г. следует, что В.В. на день смерти 27 апреля 2020 г. был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти был зарегистрирован Степанов О.В. – сын.

Кроме того, решением Кабанского районного суда РБ от 19.12.2023 г. по гражданскому делу 2-1120/2023 по иску Степанова О.В. к Администрации МО ГП «Бабушкинское» в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.В., умершего 27 апреля 2020 года, включено недвижимое имущество.

С учетом установленного обстоятельства, исковые требования к администрации МО ГП «Бабушкинское» удовлетворению не подлежат, поскольку не является надлежащим ответчиком.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, законом предусмотрен два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В данном случае ответчик Степанов О.В. принял наследство умершего в судебном порядке, а также совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Согласно предъявленному требованию о взыскании в просительной части иска, задолженность по взносам по состоянию на 29.02.2024 г. образовалась за период с 01.03.2015 по 29.02.2024 г. составляет 21611 руб. 27 коп., пени 7486 руб. 80 коп. Итого 29098 руб. 07 коп.

Вместе с тем, как указано в иске задолженность возникла за период с 01.03.2015 по 29.02.2024 г. и предъявляется к взысканию именно за счет наследственного имущества умершего В.В., т.е. как задолженность, образовавшаяся при его жизни.

Однако как установлено наследодатель умер 27 апреля 2020 г., т.е. часть задолженности образовалась после его смерти, а потому задолженность после даты смерти подлежит взысканию с лица, ставшего новым собственником и эти требования должны быть основаны на иных нормах, поскольку они относятся к обязательствам, возникающим у наследников после принятия наследства. При рассмотрении настоящего дела в данной части требования уточнены не были, поэтому суд не вправе выйти за пределы предъявленного иска.

В данном случае взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся при жизни В.В. в период с 01.03.2015 до 27 апреля 2020 г., согласно расчету на апрель 2020 г. в сумме 11317 руб. 57 коп. (пропорционально неполному апрелю месяцу 2020 г. и в размере 1/2 от начисленной). Сумма пени за указанный период составляет 2549 руб. 51 коп. (1/2 от начисленной).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с физического лица правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В данном случае, по мнению суда, усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. С учетом взыскания с ответчика суммы основного долга, сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд уменьшает до 100 рублей.

Итого общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет 11417 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению, при подаче искового заявления в суд истец в целом оплатил государственную пошлину в сумме 1072 рублей 94 коп.

Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 16 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 11417 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 ░░░. 16 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.