Дело № 2-1931/19
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Катаевой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаева Александра Сергеевича к Семенову Евгению Алексеевичу, третье лицо: Бехер Яков Исакович об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Истец судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаев А.С. обратился в суд с иском к Семенову Евгению Алексеевичу, третье лицо: Бехер Яков Исакович об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., незавершенный строительством объект, кадастровый №, расположены по адресу: <адрес>
До рассмотрения дела по существу, от судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаева А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по причине окончания исполнительного производства на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мамаев А.С. заявление о прекращении производства по делу поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Семенов Е.А., третье лицо Бехер Я.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: