Решение от 13.01.2014 по делу № 9-2/2014 от 29.11.2013

*

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

        13 января 2014 года                  г.Петушки

        Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев исковое заявление Соколова Дмитрия Николаевича и Соколова Сергея Николаевича к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на здание мойки для автомобилей,

У С Т А Н О В И Л:

        Истцы Соколовы Д.Н. и С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за каждым из них по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание мойки для автомобилей по адресу: адрес.

        Определением судьи от 03.12.2013 года исковое заявление Соколова Д.Н. и Соколова С.Н. было оставлено без движения, и им было предложено в срок до 10 января 2014 года исправить его недостатки.

        Также истцам было разъяснено, что в случае если в установленный срок указания судьи не будут выполнены, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Согласно сопроводительному письму, указанное определение судьи от 03.12.2013 года было направлено в адрес Соколова Д.Н. и Соколова С.Н. 04.12.2013 года исх. №18152-18153. Соколов Д.Н., Соколов С.Н. указания судьи, перечисленные в определении от 03.12.2013 года, не выполнены.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.         

        При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить Соколову Д.Н., Соколову С.Н. исковое заявление к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на здание мойки для автомобилей.

        Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.         

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

        *

*

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░