Решение от 24.07.2024 по делу № 2-4524/2024 от 27.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>             <адрес>

ФИО6 <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за инфраструктуру,-

У с т а н о в и л:

    Истец ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за инфраструктуру в размере <номер> руб., пени в размере <номер> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству ФИО10 городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░11» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> (░░░. <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░13