Решение от 15.11.2017 по делу № 5-1212/2017 от 19.10.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года      <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте, на входе в здание железнодорожного вокзала <.........>-1, расположенного по адресу: <.........>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не выражался нецензурно, ждал поезд на железнодорожном вокзале. Объяснить, почему сотрудники полиции составили в отношении него протокол, не может.

Изучив протокол и представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаютсяпредставленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что, давая объяснения ФИО1 указал, что матерился, протоколом о доставлении, составленном ДД.ММ.ГГ.; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГ. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пояснения ФИО1 в суде расцениваю, как способ защиты.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <.........> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░. ░░░: 2508032415, ░░░ ░░░░░░░░░░ 250801001, ░/░░░░ 40№ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <.........>, ░░░ 040507001, ░░░ ░░░░░: 05714000; ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.