Решение от 18.04.2019 по делу № 22-2214/2019 от 05.04.2019

Судья Катаева Т.Е.

Дело № 22-2214/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 апреля 2019 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Толкачевой И.О.,

при секретаре Останиной И.С.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного Драчева Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Драчева Д.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 12 февраля 2019 года, которым

ходатайство осужденного Драчева Дмитрия Сергеевича, родившегося дата в ****, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством частично удовлетворено.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Драчева Д.С. в режиме видеоконференц-связи в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Драчев Д.С. осужден:

30 апреля 2004 года Краснокамским городским судом Пермской области (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года и Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

28 июня 2007 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года и Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) за каждое из 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

14 сентября 2007 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года и Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16 февраля 2010 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 4 февраля 2010 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней;

12 ноября 2010 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года и Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

6 июня 2011 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года и Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26 ноября 2013 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 13 ноября 2013 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 10 дней;

12 февраля 2015 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 50 000 рублей; освобожден 14 марта 2017 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 1 марта 2017 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на основании ст. 80 УК РФ заменена ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 15 дней;

7 сентября 2017 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 38 347 рублей 82 копейки;

16 октября 2017 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 38 347 рублей 38 копеек.

Отбывая наказание, осужденный Драчев Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 12 февраля 2019 года ходатайство осужденного Драчева Д.С. удовлетворено частично:

отказано в приведении приговора Краснокамского городского суда Пермской области от 30 апреля 2004 года в соответствие с действующим уголовным законом;

постановлено считать Драчева Д.С. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 28 июня 2007 года за каждое 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2007 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы;

по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 4 февраля 2010 года неотбытый срок условно-досрочного освобождения сокращен до 2 лет 4 месяцев 29 дней;

постановлено считать Драчева Д.С. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 12 ноября 2010 года за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 13 ноября 2013 года сокращен неотбытый срок условно-досрочно освобождения до 1 года 10 дней;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 12 февраля 2015 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 1 марта 2017 года неотбытая часть наказания, которая в порядке ст. 80 УК РФ заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, сокращена до 1 года 6 месяцев 15 дней;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 7 сентября 2017 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 38 347 рублей 82 копейки;

по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 октября 2017 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 38 347 рублей 38 копеек.

В апелляционной жалобе осужденный Драчев Д.С. ставит вопрос об изменении постановления и снижении ему наказания. Полагает, что постановленные в отношении него приговоры не были в полном объеме приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 3 июля 2016 года №№ 323-ФЗ, 326-ФЗ, от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. Обращает внимание, что Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ внесены изменения в ст. 80 УК РФ в части применения наказания, установленного ст. 53.1 УК РФ, в виде принудительных работ. Не согласен с решением суда об отказе в приведении приговора от 30 апреля 2004 года в соответствие с действующим уголовным законом, а также со снижением ему наказания на 1 месяц, который, по мнению автора жалобы, является незначительным. Отмечает, что в постановлении суд неверно указал его имя.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный материал и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного Драчева Д.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством выполнены в полном объеме.

Вопросы о снижении наказания вследствие внесения изменений Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции статей об исключении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, исходя из изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по постановленным в отношении Драчева Д.С. приговорам разрешены судами в постановлениях Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года, Чусовского городского суда Пермского края от 13 февраля 2013 года и 17 марта 2016 года, повторное рассмотрение этих же вопросов законом не предусмотрено.

Применительно к осуждению Драчева Д.С., оснований полагать, что приговор суда от 30 апреля 2004 года, после внесения изменений постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2011 года и Чусовского городского суда Пермского края от 17 марта 2016 года, а также отказа в удовлетворении ходатайства постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13 февраля 2013 года, подлежит пересмотру в связи изданием нового уголовного закона, не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного после вынесения вышеуказанных постановлений, в УК РФ не вносилось.

Кроме того, как следует из представленных материалов, Драчев Д.С. был осужден приговорами от 30 апреля 2004 года, 28 июня 2007 года, 14 сентября 2007 года, 12 ноября 2010 года, 6 июня 2011 года, 12 февраля 2015 года, 7 сентября 2017 года, 16 октября 2017 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, следовательно, данные приговоры в отношении него уже постановлены с учетом указанного закона.

Судом правильно установлены обстоятельства, улучшающие положение осужденного Драчева Д.С., а именно, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в уголовный закон введен такой вид наказания как принудительные работы, который применяется с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного, и принято решение о смягчении наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, по приговорам от 28 июня 2007 года, 12 ноября 2010 года и соответственно назначенного по совокупности преступлений и приговоров на основании ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Однако оснований для замены осужденному лишения свободы на принудительные работы суд первой инстанции обоснованно не нашел, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и данных о личности осужденного.

Внесенные в ст. 53.1 и ст. 80 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ изменения касаются случаев замены лишения свободы принудительными работами, однако оснований для такой замены суд первой инстанции не установил, а потому доводы жалобы осужденного о том, что указанный Федеральный закон улучшает его положение, несостоятельны.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору от 6 июня 2011 года Драчев Д.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение кражи имущества с причинением значительного ущерба, стоимость которого превышает 5000 рублей, следовательно, положения Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ на указанное преступление не распространяются.

Суд правомерно не усмотрел оснований для приведения постановленных в отношении Драчева Д.С. приговоров в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в связи с тем, что внесенные указанным законом изменения в ст. 72 УК РФ о применении повышающих коэффициентов кратности зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не устраняют преступность деяний, совершенных осужденным, не смягчают назначенное ему наказание и не улучшают его положение, поскольку Драчев Д.С. по приговорам от 28 июня 2007 года, 14 сентября 2007 года, 12 ноября 2010 года, 6 июня 2011 года осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а по приговорам от 12 февраля 2015 года, 7 сентября 2017 года, 16 октября 2017 года – в исправительной колонии особого режима, по приговору от 30 апреля 2004 года ему назначено условное наказание.

Иных улучшающих правовое положение Драчева Д.С. изменений в уголовный закон не вносилось, чему судом дана верная оценка в обжалуемом постановлении.

Вопреки доводам жалобы осужденного Драчева Д.С., законных оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного ему по состоявшимся в отношении него приговорам, не имеется.

Принятое судом решение соответствует требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

Вместе с тем постановление суда первой инстанции подлежит изменению в части уточнения даты его вынесения и имени осужденного Драчева Д.С.

Как видно из представленных материалов, постановление в отношении Драчева Д.С. вынесено 12 февраля 2019 года, тогда как датой вынесения постановления ошибочно указано 12 февраля 2018 года. Кроме того, в резолютивной части постановления суд ошибочно указал имя Драчева Д.С. Денис вместо Дмитрий.

Существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░