Решение по делу № 1-53/2011 от 01.06.2011

Решение по уголовному делу

1-36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 01 июня 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

подсудимого (частного обвинителя, потерпевшего) - Довганя В.В.1

защитника подсудимого - адвоката Рогацкого Е.Я., предоставившего удостоверение (...), и ордер (...),

частного обвинителя, потерпевшей (подсудимой) - Мишариной Е.В.2,

защитника подсудимой - адвоката Тоболева В.Е., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Довганя В.В.1, (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

Мишариной Е.В.2, (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

установил:

Довгань В.В. обвиняется частным обвинителем, потерпевшей Мишариной Е.В.2 в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

09 января 2011 года около 23 час. 00 мин находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, Довгань В.В., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Мишариной Е.В.2, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней несколько шваброй в область головы и один удар головой в область лица, чем причинил Мишариной Е.В.2 физическую боль и телесные повреждения.

Мишарина Е.В. обвиняется частным обвинителем, потерпевшим Довганем В.В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09 января 2011 года около 23 час. 30 мин. Мишарина Е.В. находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Довганем В.В., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла последнему один удар сковородкой в область головы, чем причинила Довганю В.В. физическую боль и телесные повреждения.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения, в обоснование которых потерпевшие указали, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны.

Подсудимые и их защитники в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Исходя из положений частей 4 и 5 ст.321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от выдвинутого обвинения.

В силу ст.246 ч.3, 7 УПК РФ полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку частные обвинители отказались полностью от предъявленного обвинения в отношении Довганя В.В.1 и Мишариной Е.В.2 уголовное дело в отношении последних подлежит прекращению в соответствии с ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 323 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Довганя В.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ по основанию ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Прекратить уголовное дело в отношении Мишариной Е.В.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по основанию ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков