Решение от 09.04.2024 по делу № 2-2021/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-2021/2024

    25RS0001-01-2024-000238-96

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09.04.2024                                                                             г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего С.В. Ящук,

при помощнике судьи Булима А.Р.,

при участии представителя истца – Першина А.В.,

представителя ответчика Карпушкиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой М. А. к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения от ДТП,

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Степановой М. А. к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения от ДТП.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту нахождения филиала ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Федерального закона N 129-ФЗ.

Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, им определяется место исполнения обязательств (статья 316 Гражданского кодекса Российской Федерации), место уплаты налогов, подсудность споров. Кроме того, нарушаются права всех лиц, имеющих отношения с недобросовестной организацией (государственных органов, партнеров, кредиторов, работников и т.д.), так как фактически невозможно осуществлять связь с юридическим лицом.

В качестве адреса ответчика в иске указан Владивостокский филиал Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем согласно сведениям из ЕГРЮЛ, находящимся в открытом доступе и полученным при помощи веб-сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» (URL-адрес: https://egrul.nalog.ru), адрес Владивостокского филиала Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» – <адрес>.

Данный адрес не относится к территории Ленинского района г. Владивостока, следовательно, требования заявителя неподсудны Ленинскому районному суду г. Владивостока.

Учитывая данные обстоятельства, указанное гражданское дело подлежит рассмотрению Первореченским районным судом г. Владивостока.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ "░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░