Решение от 29.03.2021 по делу № 2-73/2021 от 23.01.2020

Дело <номер>

25RS0<номер>-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года                  <адрес>ём <адрес>

Артёмовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к филиалу ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт Артемовский РКЦ АО «Дальневосточная ресурсоснабажающая компания» о признании действий незаконными, актов недействительными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что являются собственниками дома по адресу <адрес>, а также потребителями коммунальной услуги электроснабжения, предоставляемой ответчиком Артёмовским расчетно-контрольным центром филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт». Истцы оплачивали электроэнергию по показаниям прибора учета. За сентябрь и октябрь 2019 года ответчик незаконно выставил в адрес истцов требование об оплате за электроэнергию по нормативу: за сентябрь в размере 3760,56 руб. и октябрь в размере 3760,56 руб., что подтверждается, квитанциями об оплате электроэнергии. При этом истцы ежемесячно передавали показания прибора учета и ежемесячно производили оплату. <дата> АО «ДВРСК» составило акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии б/н от 29.10.2019г., согласно которому установленный в доме электросчетчик не соответствует нормативным требованиям, установлен не на границе балансовой ответственности. <дата> истцы установили новый прибор учета и вызвали ответчика для опломбировки. <дата> ответчик проверил прибор учета (измерительного комплекса) электрической энергии и произвел опломбировку счетчика, что подтверждается актом от <дата>. <дата> ФИО3 написал претензию в адрес ответчика с просьбой произвести перерасчет за услугу электроэнергии по фактическому ее потреблению, ответа на которую не получил. <дата> истцам без предупреждения отключили свет. Истцы считают, что начисление оплаты за электроэнергию ПАО «ДЭК» Дальэнергосбытом по нормативу и отключение света незаконно, произведено с нарушениями действующих норм права. Просили признать действия ответчика Филиала ПАО «ДЭК» по начислению платы за электроэнергию по нормативу незаконными. Просили возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за сентябрь 2019 и октябрь 2019 по показаниям прибора учета, признать действия ответчика филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» Артемовский РКЦ по отключению услуги электроснабжения незаконными. Взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда каждому в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования, просили признать действия филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт Артемовский РКЦ по начислению платы за электроэнергию по нормативу, поставляемую в жилой дом по адресу: <адрес> за сентябрь 2019 и октябрь 2019 незаконными. Возложить на ответчика ПАО «ДЭК» обязанность произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за сентябрь 2019 года и октябрь 2019 года по адресу: <адрес>, по показаниям прибора учета; признать действия ответчика филиала ПАО «ДЭК» по начислению платы за безучетное потребление электроэнергии по адресу: <адрес> за сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, а также за январь 2020 года в размере 26 733 рубля незаконными. Обязать ПАО «ДЭК» аннулировать начисление платы за безучетное потребление электроэнергии в сумме 26 733 рубля, взыскать с ПАО «ДЭК» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому, признать действия АО «ДВРСК» по отключению услуги электроснабжения от <дата> по адресу: <адрес>, незаконными, возложить на ответчика АО «ДВРСК» обязанность по отключению услуги электроснабжения обязанность за свой счет восстановить электроснабжение жилого дома истцов, а также взыскать с АО «ДВРСК» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, их представитель ФИО7 на уточненных требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не направил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела истца.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО11 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений

В судебном заседании представитель ответчика АО «ДВРСК» ФИО10 возражал против удовлетворения требований, полагал их необоснованными по доводам, изложенным в возражениях на иск.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что в мае 2019 года менял проводку соседям истцов, в конце 2019 года в ноябре к нему обратились ФИО12 с просьбой заменить счетчик в квартире. Он приехал, поменял счетчик и автоматы. 4-<дата> ему позвонил ФИО3 и сказал, что сосед отключил ему свет, сосед признался, что отрубил ему свет, напряжения не было, ввод в дом был общий, от него идут провода в две квартиры. Он открутил провода, пытался восстановить, но не получилось. Он вынес истцам счетчик в коридор и сделал отдельный ввод <дата>. В январе, когда он проводил работы, напряжение по вводу к истцам было отключено. От столба было два провода, он запитал квартиру ФИО12 от провода, который был на их стороне. В ноябре 2019 года электроснабжение в доме было, <дата> электроснабжения не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что работает контролером в АО «ДВРСК», ею проводилась плановая проверка прибора учета, собственник дома впустил ее для проведения проверки, <дата> она составила акт планового осмотра, предупредила, что у потребителя закончился межповерочный интервал, что нужно заменить прибор учета, ей ответили, что ставить не будут, от подписи в акте отказались, она находилась в доме с монтером. Отказ от подписи подтверждается монтером ФИО8, до этого летом она предупреждала ФИО12 устно о необходимости смены счетчика. Она предупреждала, что будут начислять оплату по среднему, потом будут выставлять счета по нормативу.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> (далее – Правила).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> (далее – Основные положения).

На основании п. 172 Основных положений сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Основных положений).

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

В соответствии с п. 2 Основных положений, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета (пдп. "г", "д" п. 34 Правил <номер>). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу (п. 81(1) Правил <номер>). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя (п. 81(13) Правил <номер>).

В соответствии с п. 81(12) Правил <номер> прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Из содержания абзацев 4, 9 п. 80 (1) следует, что эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав серии АБ <номер> от <дата>, свидетельством об установлении отцовства от <дата> I-ВС <номер> (л.д.11).

<дата> сотрудниками АО «ДВРСК» составлен акт проверки прибора учета (измерительного комплекса), согласно которому в доме по указанному адресу выявлено, что прибор учета не соответствует НТД, установлен не на границе балансовой ответственности (л.д. 80-81). В доме установлен электросчетчик СО–И446 с заводским номером 6585320, класс точности 2,5, 1974 года выпуска, с датой поверки 1974 – III. В заключении указано, что истек межповерочный интервал, счетчик не пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Доводы истцов о том, что <дата> проверка состояния прибора учета не осуществлялась, акт не составлялся, сотрудниками сетевой компании доступ в дом не предоставлялся, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании <дата> пояснила, что при проведении проверки в мае 2019 года она предупредила потребителя о необходимости заменить прибор учета в связи с истечением межповерочного интервала, от подписи в акте ФИО3 отказались.

<дата> сотрудниками АО «ДВРСК» повторно составлен акт технического обследования состояния измерительного комплекса, согласно которому в доме по указанному адресу выявлено, что прибор учета не соответствует НТД, установлен не на границе балансовой ответственности (л.д. 40-41). В доме установлен электросчетчик СО–И446 с заводским номером 6585320, класс точности 2,5, 1974 года выпуска, с датой поверки 1974 – III. В заключении указано, что истек межповерочный интервал, счетчик не пригоден.

В период с <дата> по <дата> действовало изменение <номер> ГОСТ 6570-96 "Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия" (принято Постановлением Госстандарта РФ от <дата> <номер>-ст).

Согласно данному документу срок эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 ограничен первым межповерочным интервалом и с <дата> запрещено производить их поверку как не соответствующих требованиям стандарта.

Таким образом, в связи с принятием вышеуказанных изменений электросчетчики класса точности 2,5 (т.е. ниже 2,0) с истекшим сроком межповерочного интервала не поверяются, а подлежат замене.

Доводы истцов о том, что их не предупреждали о необходимости замены электросчетчика в мае 2019 года признаются несостоятельными, поскольку из содержания п. 80 (10), 81(13) следует, что ответственность за состояние прибора учета, его надлежащую работу несет потребитель, в связи с чем законом не предусмотрена обязанность поставщика услуги, сетевой организации письменно предупреждать о необходимости замены прибора учета в случае истечения межповерочного интервала электросчетчика, срок эксплуатации которого, исходя из даты последней поверки – март 1974 года, в 2019 году истек.

В соответствии с п. 59 Правил <номер> плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

На основании указанного пункта Правил, в связи с выходом из строя прибора учета, с июня 2019 года ПАО «ДЭК» производятся начисления из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, с сентября 2019 года по октябрь 2019 года производились по нормативу (абзац 3 п. 42 Правил), что подтверждается оборотно-сальдовой карточке по лицевому счету истцов (л.д. 47-50).

Судом проверен расчет платы за коммунальную услугу за указанные периоды, представленный ПАО «ДЭК» в возражениях от <дата> (июнь-август 2019 года и сентябрь-октябрь 2019 года) и признан верным, соответствующим п. 59 Правил <номер>, а также постановлению департамента по тарифам <адрес> от <дата> <номер>.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 произвели установку нового электросчетчика, <дата> составлен акт допуска в эксплуатацию счетчика Нева-103 ISO, прибор учета принят как расчетный, опломбирован, при этом в акте указано, что установлен не на границе балансовой ответственности.

С ноября 2019 года начисление оплаты за электроэнергию осуществляется в соответствии с показаниями указанного прибора учета, что следует из оборотно-сальдовой карточки по лицевому счету, согласно которой в связи с неполной оплатой услуги по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 7 112,82 рублей, которая отражена в квитанции за ноябрь 2019 года.

О введении ограничения режима энергопотребления потребитель уведомлялся с <дата> по <дата>, что подтверждается распечаткой программы.

Порядок приостановления и ограничения коммунальных услуг определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>.

Согласно п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Согласно п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120).

Согласно акту о введении режима ограничения потребления электроэнергии от <дата>, по заявке ДЭК <номер> от <дата> подача электроэнергии в дом по адресу: <адрес> прекращена путем отсоединения электропринимающих устройств потребителя <дата>.

Отключение электроэнергии подтверждается пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании <дата>, которая пояснила, что первое отключение имело место <дата>, затем второе отключение <дата> (л.д. 56).

Последующие пояснения стороны о том, что <дата> отключения не было, а проводились работы по прокладке кабеля, отключение электричества в декабре 2019 года произошло в результате действий соседа, а не ответчика, при этом ответчик отключал их по просьбе ПАО «ДЭК», признаются несостоятельными, поскольку противоречат друг другу и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 <дата> следует, что <дата> он подключал квартиру истцов к электроснабжению, запитав дом от провода на улице, организовав отдельный ввод на их сторону дома, также им был осуществлен перенос электросчетчика на границу балансовой принадлежности. Факт подключения к истцов к услуге электроснабжения отрицал. ФИО1 в судебном заседании поясняла, что после работы Свидетель №1 свет у них в доме появился.

<дата> АО «ДРСК» составлен акт о неучтенном потреблении, согласно которому потребитель по адресу: <адрес>, допустил несанкционированное подключение к электросетям ответчика, путем подключения соединительных зажимов, указано на совершение потребителем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, срыв контрольных пломб, установленных на приборе учета.

Как следует из пояснений истцов, во исполнение предписания сетевой организации они самостоятельно осуществили перенос прибора учета на границу балансовой принадлежности, после чего вызвали представителей сетевой организации для принятия прибора учета.

Пунктом 81 (11) Правил предусмотрено, что при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

<дата> составлен расчет к акту, согласно которому произведен расчет безучетного потребления по нормативу, определен, исходя из количества проживающих – 1 человек, за 1 месяц, в размере 10 050 кВтч.

На основании указанного акта в счет на оплату электроэнергии за январь 2020 года включена сумма 26 733 рубля, рассчитанная по акту, что подтверждается квитанцией.

Из содержания акта следует, что выявленные нарушения, (в виде несанкционированного подключения в том числе) были устранены, путем повторного отключения электроустановок потребителя.

Согласно п. 35 Постановления <номер> потребитель не вправе: г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета; е) несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 115 Правил <номер> исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае: в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении дома истцов в установленном порядке введен режим ограничения электропотребления, при этом доводы о том, что процедура не была соблюдена, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе данными программного обеспечения ПАО «ДЭК».

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцы после введения <дата> режима ограничения энергопотребления самовольно подключили дом к электроснабжению, в нарушение предусмотренной п. 81(13) процедуры произвели демонтаж прибора учета, удалив пломбы, в результате чего им правомерно начислена плата за коммунальные услуги.

Поскольку подключение к объектам электросетевого хозяйства являлось самовольным, учитывая положения п. 115 Правил, обязанность по предварительному уведомлению истцов у АО «ДРСК» при отключении <дата> отсутствовала.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56).

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о соблюдении порядка отключения абонента от коммунальной услуги, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что потребитель был заблаговременно уведомлен о задолженности по оплате за электроэнергию и введении режима ограничения.

Нарушений требований законодательства сотрудниками электросетевой компании, а также ПАО «ДЭК» при проведении проверки, отсоединения электропринимающих устройств потребителя не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для признания действий ответчиков незаконными суд не усматривает, в связи с чем требования о признании действий незаконными и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.04.2020

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░