Решение от 20.08.2021 по делу № 12-67/2021 от 17.08.2021

Дело № 12-67/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                       20 августа 2021 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

рассмотрев в порядке подготовке жалобу Гальцева ФИО5 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2021 в Пожарский районный суд Приморского края поступила жалоба Гальцева Ю.А., в которой он просит определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 29.06.2021, вынесенное должностным лицом – государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Мухиной К.С. признать незаконным и отменить в обоснование доводов жалобы указал, что им на имя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Кирилюка К.Г. было подано заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с ходатайством о признании его потерпевшим по делу. 29.06.2021 было возбуждено дело об административном правонарушении № 98 в отношении неустановленного юридического лица. Определением от 29.06.2021 в удовлетворении его ходатайства о признании потерпевшим, должностным лицом отказано, поскольку факт подачи им заявления, содержащего указание на событие административного правонарушения, не придаёт ему статуса потерпевшего. Считает, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства не соответствует положениям закона и нарушает его право на участи в деле об административном правонарушении.

Изучив жалобу, прихожу к следующему:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования самих по себе действий должностных лиц при производстве по делу об административном правонарушении. Из смысла ст. 30.1 КоАП РФ следует, что в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, то есть процессуальные действия, обличенные в форму процессуальных документов.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о признании заявителя потерпевшим самостоятельному обжалованию не подлежит, доводы о его незаконности могут быть изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, жалобу Гальцева Ю.А. на определение от 29.06.2021 следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░