Решение от 07.11.2016 по делу № 2-9329/2016 от 30.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ             Дело № 2-9329/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасии в г. Абакане в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

с участием представителя третьего лица- Прокуратуры РХ- ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР и помещен в ИВС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден из ИВС <адрес> и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при УВД <адрес> было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления. Таким образом, истец незаконно был подвергнут уголовному преследованию по подозрению в совершении тяжкого преступления, сопряженного с мерами процессуального принуждения в виде задержания на 72 часа и подписки о невыезде. На момент задержания и привлечения к уголовной ответственности истец являлся инвали<адрес> группы с психическим заболеванием. Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца отменена мера принудительного лечения в психиатрической больнице, и учитывая, что истца практически сразу привлекли к уголовной ответственности после лечения, то истец испытывал боли в сердце и печени, что было зафиксировано в журнале ИВС. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено УМВД России по <адрес>.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена Прокуратура РХ.

Представитель третьего лица Прокуратуры РХ- ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как аналогичные требования истца уже были предметом рассмотрения в Абаканском городском суде РХ ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, содержится в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ.

Ответчик Минфин РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РХ, в судебное заседание своего представителя не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования УМВД России по г. ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения на исковое заявление, согласно которому ответчик просит прекратить производство по данному делу, поскольку аналогичные требования истца уже были предметом рассмотрения и решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его требований было отказано.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПКРФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из искового заявления истец просит взыскать компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием связанным с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР и помещен в ИВС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден из ИВС <адрес> и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при УВД <адрес> было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления.

Как усматривается из решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано.

Из данного решения усматривается, что ФИО1 обратился в суд с иском к казне о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием. Свои требования истец в частности также мотивировал и тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан следователем ФИО5 в порядке ст.122 УПК РСФСР и помещен в ИВС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. истец был освобожден из ИВС <адрес> и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ при УВД <адрес> было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требования истца ФИО3 о компенсации морального вреда было отказано.

По настоящему и вышеуказанному делу участвуют одни и те же лица, предмет и основания иска одинаковы, следовательно, производство по делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. подлежит прекращению согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.