Решение от 25.08.2022 по делу № 2-6379/2022 от 13.05.2022

Дело №

50RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 августа 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И. В. к АО "Райффайзенбанк", ООО "ЭОС" о признании неправомерными начислений задолженности, исключении сведений о наличии задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО "Райффайзенбанк", ООО "ЭОС" о признании неправомерным начисление задолженности, исключении сведений о наличии задолженности.

Истец Кузьмина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО "Райффайзенбанк" (по доверенности Кузнецов В.Н.) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РПФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Зыковой И.В. (после заключения брака – Кузьминой И.В.) и АО "Райффайзенбанк" на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом 140 000 руб. Истцу была предоставлена кредитная карта Mastercard Standart сроком действия два года.

Согласно п. 8 заявления-анкеты, банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания текущих счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее – Общие условия), которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 7.4.2 Общих условий, банк вправе по своему усмотрению заблаговременно до истечения срока действия кредитной карты автоматически перевыпустить кредитную карту на кредитную карту того же типа с новым сроком действия. Об автоматическом перевыпуске кредитной карты по инициативе банка заемщик будет уведомлен банком посредством смс-сообщения.

ДД.ММ.ГГ кредитная карта на имя истицы была перевыпущена на новый срок – до ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 7.1.4 Общих условий, годовая комиссия за обслуживание кредитной карты взимается в соответствии с тарифами в дату списания со счета суммы первой операции по счету. За второй и последующие годы комиссия за обслуживание кредитной карты взимается в соответствии с тарифами и списывается в последний рабочий день месяца через год после списания со счета годовой комиссии за предыдущий год, независимо от того, пользовался ли клиент кредитной картой в этот период или нет. Если заемщик желает отказаться от использования кредитной карты в следующем году, он должен обратиться в банк с заявлением на блокировку кредитной карты и закрытии счета в соответствии с п. 7.5.2 Общих условий не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу списания комиссии. Годовая комиссия взимается за каждый полный или неполный год.

Согласно выписке по счету истца за период с ДД.ММ.ГГ. была списана комиссия за годовые обслуживания карты в размере 900 руб. ДД.ММ.ГГ. сформирована выписка по кредитной карте, размер минимального платежа установлен в размере 36 руб. Ввиду того, что минимальный платеж истцом не был оплачен своевременно, ДД.ММ.ГГ. произошли списание комиссии за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 руб. В каждый последующий месяц до ДД.ММ.ГГ. производилось начисление и списание комиссии за мониторинг просроченной задолженности по 700 руб. ежемесячно, в связи с неоплатой минимальных платежей.

ДД.ММ.ГГ. по договору № уступки прав требования (цессии) АО «Райффайзенбанк» передал, а ООО «ЭОС» принял права требования к Должникам, в том числе, к должнику Кузьминой И.В., возникшие по кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию.

Размер задолженности истца по кредитному договору, права требования по которой переданы ООО «ЭОС», составил 19 043,11 руб., из них задолженность по оплате просроченного основного долга – 15 629,34 руб., задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 3 413,77 руб.

Порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируется Федеральным законом "О кредитных историях"; в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона "О кредитных историях" в содержание кредитной истории физического лица входит, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" кредитные организации обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, хотя бы в одно бюро кредитных историй; в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитной истории, в котором хранится указанная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю; Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части в случае подтверждения заявления субъекта кредитной истории или оставляет кредитную историю без изменения.

Пунктом 2.10 Общих условий предусмотрено, что любая информация передается Клиенту, по выбору Банка: путем размещения в подразделениях Банка, на сайтах банка в сети интернет, путем направления письменных уведомлений по указанным Клиентом адресу доставки банковской корреспонденции и/или адресу электронной почты, либо путем направления sms-сообщений по указанным Клиентом телефонам.

ДД.ММ.ГГ введены в действие новые Общие условия банковского обслуживания физических лиц АО «Райффайзенбанк», которые заменили собой Общие условия от ДД.ММ.ГГ, и с момента вступления их в силу распространены на всех лиц, заключивших с банком договор.

Доводы Кузьминой И.В. о неправомерности взимания годовой комиссии за обслуживание кредитной карты, в связи с отсутствием намерений перевыпускать кредитную карту по окончании срока действия кредитной карты, предоставленной ей в 2010 году, а также намерений продлевать обслуживание по кредитной карте, не могут быть приняты во внимание, так как взимание годовой комиссии за обслуживание кредитной карты предусмотрено пунктом 7.1.4 Общих условий (в редакции ДД.ММ.ГГ действующей на момент продления Банком обслуживания по Кредитной карте, предоставленной истцу), являющихся неотъемлемой частью договора, заключенного истцом с банком. Пунктом 7.4.2 Общих условий установлено право Банка по своему усмотрению заблаговременно до истечения срока действия кредитной карты автоматически перевыпустить кредитную карту на новый срок.

Об истечении срока действия кредитной карты и перевыпуске карты на новый срок банк заблаговременно уведомил истца ДД.ММ.ГГ смс-сообщения на указанный контактный номер телефона. ДД.ММ.ГГ. Банк уведомил истца о перевыпуске карты путем смс-сообщения.

В ДД.ММ.ГГ.<адрес> неоднократно уведомлял истца об уступке права требования и возможности урегулирования вопроса о погашении задолженности.

Каких-либо доказательств того, что Кузьмина И.В. до 20 числа месяца списания годовой комиссии за обслуживание кредитной карты подала заявление об отказе от обслуживания по кредитной карте в следующем году, в материалы дела истцом не представлено.

Таким образом, после окончания срока действия кредитной карты, предоставленной истцу, правоотношения сторон, связанные с указанным обслуживанием, в том числе в части обязательств истца по оплате данного обслуживания прекращены не были, выпуск новой кредитной карты по истечении срока действия старой кредитной карты, а также взимание годовой комиссии за годовое обслуживание перевыпущенной кредитной карты, соответствует условиям кредитного договора, заключенного истцом Кузьминой И.В. с ответчиком АО "Райффайзенбанк".

Обязательства по оплате обслуживания кредитной карты истцом надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, за Кузьминой И.В. образовалась задолженность по счету данной кредитной карты. Указанная задолженность была уступлена Банком в пользу ООО «ЭОС».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░", ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2022░.