Решение от 10.01.2023 по делу № 1-17/2023 (1-153/2022;) от 15.12.2022

Дело № 1-17/2023г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 10 января 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Далматовского района Стадника Р.О., подсудимого Тилькова Валерия Владимировича, его защитника - адвоката Шабановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тилькова Валерия Владимировича, родившегося**.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного в Адрес Обезличен, фактически проживающего в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, судимого Далматовским районным судом Курганской области:

1) 07.08.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца,

2) 20.11.2018 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 07.08.2018 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, освобожден по отбытию наказания 05.12.2019,

3) 12.05.2020 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 22.02.2022 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Тильков В.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом №* л/с от 24.08.2021 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Далматовскому району с 24.08.2021.

Согласно должностной инструкции полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Далматовскому району, утвержденной 04.03.2022, в обязанности Потерпевший №1 входит осуществление функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.

Также в соответствии с п.1, 2, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 на Потерпевший №1 возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем Потерпевший №1 является представителем власти, то есть лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком выхода на службу сотрудников ППСП ОМВД России по Далматовскому району на октябрь 2022 года Потерпевший №1 совместно со стажером по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Далматовскому району ФИО5 нёс службу с 16 часов 00 минут 17.10.2022 до 04 часов 00 минут 18.10.2022, в связи с чем, находился при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании и осуществлял служебные функции по охране общественного порядка на территории г. Далматово Курганской области.

Во время несения службы, 17.10.2022 около 20 часов 30 минут в ходе патрулирования полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Далматовскому району (далее полицейский) Потерпевший №1 совместно со стажером по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Далматовскому району (далее стажер) ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с ФЗ «О полиции» от **.**.****, а также в соответствии со своей должностной инструкцией в общественном месте возле отдела военного комиссариата по Далматовскому и Катайскому районам, расположенного по адресу: Курганская область, г.Далматово, ул.Советская, 196 установили Тилькова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершающим административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях пресечения совершаемого Тильковым В.В. административного правонарушения и установления всех обстоятельств, полицейский Потерпевший №1, действуя в соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которому сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений, принимать в пределах своей компетенции меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, стал выяснять обстоятельства совершения Тильковым В.В. административного правонарушения.

В связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей 17.10.2022 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут у Тилькова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1

17.10.2022 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Тильков В.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории городского парка на расстоянии 35 метров к северу от здания военного комиссариата по Далматовскому и Катайскому районам, расположенного по адресу: Курганская область, г.Далматово, ул.Советская, 196, и на расстоянии 40 метров к западу от здания Далматовского культурно-досугового центра, расположенного по адресу: Курганская область, г.Далматово, ул.Советская 193, реально осознавая, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей, преследуя цель нарушить нормальную деятельность органов власти и унизить честь и достоинство представителя власти в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц, высказал персонально в адрес полицейского Потерпевший №1 слова оскорблений и грубой нецензурной брани, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком правой руки в левую часть лица, полицейского Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, и, схватив левой рукой за форменное обмундирование, оторвал погон с правой стороны форменной куртки полицейского Потерпевший №1

Своими преступными действиями Тильков В.В. причинил полицейскому Потерпевший №1 телесное повреждение в виде посттравматического отека мягких тканей скуловой области слева, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Тильков В.В., в присутствии защитника – адвоката Шабановой Т.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель – прокурор Стадник Р.О. согласился с ходатайством подсудимого Тилькова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 в адресованном суду письменном заявлении согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Защитник – адвокат Шабанова Т.В. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого Тилькова В.В., мнение государственного обвинителя прокурора Стадника Р.О., суд констатирует, что предъявленное обвинение подсудимому Тилькову В.В. понятно, с которым он полностью согласился. Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый Тильков В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии своего защитника, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тильков В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого Тилькова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Стадника Р.О., потерпевшего Потерпевший №1 Санкция части 1 статьи 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого Тилькова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тилькова В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает и не признает.

Преступление совершено в отношении представителя власти в условиях очевидности, поэтому каких-либо подробностей обстоятельств совершения преступления, не известных до этого органам следствия подсудимый при допросе не сообщил, поэтому оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тилькова В.В., предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Тильков В.В. имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2020 и вновь совершил умышленное преступление по настоящему уголовному делу. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Тильков В.В. перед преступлением употреблял спиртные напитки и во время его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, что снизило контроль за его поведением и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания Тилькову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность Тилькова, не состоящего на учетах у психиатра, нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» (л.д.233), характеризующегося врио начальника УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО8 посредственно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 192-195,196).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая отягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что Тилькову В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения правил ст.ст. 73, 53.1 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру пресечения осуждённому Тилькову В.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку оставаясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (имеет неснятую и непогашенную судимость) следует, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания осужденному Тилькову В.В. в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях суд признал рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, с осужденного Тилькова В.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19.10.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░