Решение от 02.04.2024 по делу № 33-2868/2024 от 21.02.2024

Судья Панасюк Е.В.      Дело № 33-2868 (№)

             25RS0№-53

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.04.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.

судей Рябенко Е.М., Симоновой Н.П.

при секретаре Деменчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, возложении обязанности, по апелляционной жалобе ФИО1 в лице ее представителя ФИО9 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., представителя ФИО2- НестеренкоА.В. судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО10Она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. При этом указала, что является добросовестным пользователем данным имуществом. Ей стало известно, что спорное имущество было отчуждено по гражданско-правовой сделке ФИО4, а впоследствии ФИО4- ФИО2. Кроме того, умершая ФИО10 в момент заключения сделки страдала хроническим душевным заболеванием, в результате которого не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в порядке статьи 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - нотариус ФИО3, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве соответчика привлечен ФИО2 в соответствии со статьей 40 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца с учетом уточнения требований, просила возложить обязанность на ответчиков возвратить спорное имущество истцу.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась ФИО1, представителем подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

До заседания суда апелляционной инстанции от ФИО1 поступил отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судебная коллегия принимает отказ от жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ № (№), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░