Решение от 27.10.2020 по делу № 2-374/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 октября 2020 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

истца Пчелинцева В.А.,

представителя ответчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Карасевой О.А.

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2020 по иску Пчелинцева В.А. к МУП «ЕСКХ Зарайского района» о возмещении долга за комиссионный сбор и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелинцев В.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к МУП «ЕСКХ Зарайского района» о возмещении долга за комиссионный сбор и морального вреда.

В судебном заседании истец Пчелинцев В.А. отказался от исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление.

Последствия отказа от заявленных требований истцу судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Карасева О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований истцу судом разъяснены и ему понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца Пчелинцева В.А. от исковых требований к МУП «ЕСКХ Зарайского района» о возмещении долга за комиссионный сбор и морального вреда.

В этой связи на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-374/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░