Решение от 08.08.2018 по делу № 2-391/2018 от 27.04.2018

Дело в„– 2-391/2018                     <данные изъяты>

    Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

Именем Российской Федерации

Рі. Торжок                                 8 августа 2018 РіРѕРґР°

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Голубевой О.Ю.,

при секретаре Раевой Е.С.,

с участием представителя ответчика - ООО УК «Управдом» - Никоноровой А.М.,

а также соответчиков Беляевой И.Н., Зайцева В.Г., Шляхтина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовской Надежды Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Веселовская Н.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Управдом» и просит признать недействующим пункт 5.2.3. договора управления многоквартирным домом <адрес>

В основании иска указывает, что она является собственником квартиры <адрес>

Собственники квартир дома заключили с ООО УК «Управдом» договор управления многоквартирным домом. Ежегодно ООО УК «Управдом» повышает плату за содержание общего имущества дома в одностороннем порядке, ссылаясь на содержание п. 5.2.3. договора управления (договор размещен на сайте ООО УК «Управдом»), размер повышения определяется ООО УК «Управдом» самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Частями 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

При этом если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (часть 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, самовольное увеличение управляющей организацией размера платы за содержание жилищного фонда многоквартирного дома без решения общего собрании собственников помещений в таком доме не допускается, включение в договор управления таких условий противоречит вышеприведенным нормам действующего законодательства, ущемляет установленные законом права потребителей.

Истец Веселовская Н.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, ранее излагала суду просьбу рассматривать дело в ее отсутствие (том 1 л.д. 36).

Направленное по известному суду адресу места жительства и регистрации Веселовской Н.В. судебное извещение возвращено организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении истца от получения судебной корреспонденции.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение Веселовской Н.В. о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика - ООО УК «Управдом» - Никонорова А.М. в судебном заседании исковые не требования не признала и пояснила, что решением общего собрания собственников жилых помещений МКД <адрес>, было принято решение, получившее последующее отражение в оспариваемом пункте 5.2.3 договора управления. Собственник, не принимавший участия в голосовании или голосовавший против, вправе оспорить решение общего собрания в течение 6 месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом. В рассматриваемом споре иск подан за пределами шестимесячного срока.

    РљСЂРѕРјРµ того, истец ошибочно отождествляет действия соответчиков СЃ действиями управляющей компании. Оспариваемое положение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления основано РЅР° решении общего собрания собственников, РІ принятии которого управляющая компания РЅРµ участвовала. Следовательно, РёСЃРє заявлен Рє ненадлежащему ответчику.

Отметила также, что поведение истца является недобросовестным, поскольку она ни разу не явилась в судебное заседание, не направила своего представителя, не отстаивала перед судом свою позицию, а, значит, в защите права ей должно быть отказано.

Соответчики Беляева И.Н., Зайцев В.Г., Шляхтин С.А. в судебном заседании оставили разрешение спора на усмотрение суда, пояснив, что претензий к управляющей компании у них нет.

Соответчики Александрова И.Г., Власова Л.В., Михайлов С.Ю., Медведева З.А., Удалов В.М., Данилова Т.В., Шитиков В.И., Баранов Ю.А., Мазуров В.И., Антонова Л.В., Клешкина М.Р., Клепина Т.В., Шутенков С.В., Балашов С.В., Балашова И.В., Рудакова Н.А., Деменков А.Е., Почесуева Ю.В., Почесуев С.В., Саутин И.Р., Бурсова Г.Н., Бурсов С.С., Бурсов С.В., Волкова Д.А., Кузнецов А.Н., Басова А.А., Карпушев И.Н., Пташинская Т.В., Макарова О.И., Сорокин А.С., Ивашкин Д.Н., Иванковский Д.Е., Дегулев А.В., Шунякова Е.В., Басова А.А., Басов Ю.Ю., Басов А.Ю., Никитина С.А., Мартынова Е.И., Скульский А.Г., Шувалов Л.А., Алексеева О.А., Ильина А.Н., Галузин А.В., Галузин В.В., Галузина Л.В., Недостоева Е.К., Баранов Д.Е., Сергеева Е.С., Бердюгина Е.Э., Ермолин И.К., Шурыгин И.С., Крылов А.Ф., Смирнова Е.Ю., Крылов Ю.Г., Крылов И.Ю., Румянцева Н.В., Николаева В.М., Прокопенко А.А., Пеленкова Г.А., Малышева В.Н., Малышев А.А., Малышев А.А., Задвижкина В.А., Копосова В.В., Товстоног Н.Н., Козлов А.Б., Лукина Н.И., Баскакова С.А., Мазилкин Г.Г., а также представитель муниципального образования город Торжок Тверской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Соответчики Шуняков А.М. и Бердюгина П.Э. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Соответчики Беленчук В.Д, Гусарова Д.А., Сурикова В.Н., Хорькова В.А., Полковникова Л.Г., Варухин К.В., Рыбкин О.В., Шмелева И.Г., Шмелев В.А., Николаев Р.Р., Николаева О.Н., Гаджиева Э.А., Пушкина Ю.В., Андреев В.А., Сыз Е.В., Мартиросьян Н.Г., Глущенко Р.И., Кузнецова Е.Е., Соколова Е.А., Полякова Т.Д., Полякова Е.А., Сероштан С.И., Артамонов А.П., Виноградова Н.В., Виноградова В.А., Виноградова М.А., Федоров Д.Р., Федорова И.Ю., Баранов М.Ю., Козин И.А., Радивагин О.А., Мушинская С.Ф., Журавлев А.В., Вишнякова М.В., Вишнякова В.В., Вишняков В.И., Абаканова Е.С., Абаканова П.И., Лапатецкий О.В., Лапатецкая Д.О., Орлов Д.А., Орлова Е.А., Фомин Н.Н., Соколова З.Г., Анисимова Д.А., Анисимова Н.В., Лопухова А.А., Ларионова М.И., Шонов А.В., Волкова Д.А., Назарова (Волкова) Н.Р., Розов А.А., Розова А.А., Халов Е.Д., Волкова Д.А., Митина С.О., Комарова Л.Д., Шашкова О.В., Никоноров М.В., Куренкова Л.Е., Клопов А.Н., Карпова Н.В., Соловьева Т.Д., Михайлова Л.Т., Теребенина М.Е., Кокорев М.П., Кокорева Л.П., Кокорева С.М., Ивашкина И.В., Ивашкин Я.Д., Ивашкина В.Д., Бочкин И.В., Федорова С.В., Федоров Н.Г., Булыгина Н.Н., Андрющенко Л.Г., Касиева Л.Г., Глейст А.С., Глейст А.С., Глейст Н.Г., Заборова Т.Н., Ободзинская (Зуева) Д.А., Зуева Н.В., Соколова Д.С., Соколова У.С., Соколова К.А., Соколов С.Н., Иванова Е.Ю., Иванова Н.Ю., Иванова Е.А., Алексеева И.Н., Алексеева А.А., Алексеев А.И., Бутырский А.Ю., Леванчук Л.В., Сергеева Д.А., Сергеев А.Л., Сергеева С.А., Смирнова Ю.О., Цветков С.Ю., Котикова В.К., Жукова В.И., Белякова М.П., Шурыгина А.И., Шурыгина А.И., Шуригина Т.М., Козлова С.В., Шадрина Л.И., Уварова А.В., Сухова В.К., Некрасова Н.Н., Крылова Т.А., Редькина Н.Н., Таратушкин В.Л. Пурикова Р.С., Разгулова Н.А., Ширяев И.Е., Малыгина Л.Г., Петрусенко Т.Н., Козлова И.Ю., Трифонова Л.А., Трифонова С.А., Трифонова Л.М., Дмитриева О.Н., Хорькова И.Б., Скориков А.Г., Дахин Ю.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации соответчиков судебные извещения, возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении соответчиков от получения судебной корреспонденции.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение соответчиков о месте и времени судебного разбирательства.

В отношении Артамоновой В.В., Журавлевой В.С., Котикова В.И., Шитиковой Н.Н., Воеводина Е.Н., Воеводиной М.Н., Халовой Л.Г., Соловьева Н.А., Глейста С.М., Мороз В.С., Бердюгина Э.С., Журавлевой Г.С., Редькина Г.Я. суду представлены сведения о смерти.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика - ООО УК «Управдом» - Никонорову А.М., соответчиков Беляеву И.Н., Зайцева В.Г., Шляхтина С.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Веселовская Н.В. является собственником ? доли квартиры <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (том 1л.д. 3, 224-225).

Часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что способ управления МКД выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Деятельность по управлению указанным выше многоквартирным жилым домом ответчик осуществляет с 29 сентября 2015 года на основании договора управления МКД (том 1 л.д. 4-16).

Порядок заключения, исполнения и прекращения такого договора регулируется статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

Частью 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157.2настоящего Кодекса; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса; порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.

Исходя из изложенных норм, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу требований статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (часть 5).

Согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что собственниками помещений дома <адрес> 29 сентября 2015 года проведено общее собрание в форме очно - заочного голосования, оформленное протоколом б/н от 29 сентября 2015 года (том 2 л.д. 117-118).

На данном собрании, кроме прочего, рассматривались вопросы утверждения и подписания договора управления МКД между собственниками помещений и ООО УК «Управдом», а также утверждения структуры платы за жилое/нежилое помещение в МКД (оспариваемый пункт договора 5.2.3.).

Так, в разделе 5 Договора стороны определили цену договора, размер платы за содержание и текущей ремонт общего имущества МКД, а также порядок внесения такой платы.

Пунктом 5.2.1. Договора предусмотрено, что структура платы за жилое/нежилое помещение составляет плату за содержание и ремонт жилого помещения и с даты заключения договора до 31 декабря 2015 года равна 18,03 рубля с 1 кв.м, а с 1 января 2016 года – 19,65 рубля с 1 кв.м.

В пункте 5.2.3. указано, что размер платы, указанный в пункте 5.2.1. Договора, подлежит ежегодной индексации на 1,09 (не более 9%) с начала (января) отчетного (текущего) года. Управляющая организация доводит до сведения собственников размер платы на будущий календарный год не позднее, чем за 20 дней до даты представления платежных документов, на основании которых буде вноситься плата за жилое помещение в ином размере путем размещения на оборотной стороне платежного документа, направляемого собственнику для оплаты, или размещения объявления на входной группе в подъезды многоквартирного дома или на сайте управляющей организации.

Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме реализовали предусмотренное законом право на установление порядка оплаты работ и услуг по договору управления многоквартирным домом, делегировав управляющей компании полномочия по индексации стоимости за содержание и ремонт жилого помещения без проведения собрания.

Решение (протокол) общего собрания собственников от 29 сентября 2015 года, в том числе в части структуры платы за жилое/нежилое помещение, в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.

В силу части 4 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанность управляющей организации заключить договор управления на тех условиях, которые без ее участия определены собственниками помещений многоквартирного дома. При выборе управляющей организации собственники должны ознакомиться с предлагаемым ею вариантом договора управления, либо присоединиться к нему, либо обсудить вопросы о внесении в него изменений.

Как указано выше, выбирая управляющую организацию, собственники МКД приняли предложенные ею условия договора.

При этом собственники жилых помещений, включая Веселовскую Н.В., не лишены возможности инициировать расторжение либо изменение договора в предусмотренном законом порядке (часть 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) и исключении пункта 5.2.3. (в оспариваемой части) из договора управления многоквартирным домом.

Своим правом Веселовская Н.В. до настоящего времени не воспользовалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания недействующим пункта 5.2.3. Договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> не имеется, в удовлетворении искового требования Веселовской Н.В. надлежит отказать.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

    РІ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ требования Веселовской Надежды Викторовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом», муниципальному образованию РіРѕСЂРѕРґ Торжок Тверской области, Беленчуку Вячеславу Дмитриевичу, Гусаровой Джемме Александровне, РЎСѓСЂРёРєРѕРІРѕР№ Валентине Николаевне, РҐРѕСЂСЊРєРѕРІРѕР№ Валентине Алексеевне, Полковниковой Людмиле Георгиевне, Варухину Константину Владимировичу, Рыбкину Олегу Валерьевичу, Александровой Ирине Георгиевне, Шмелевой Ирине Геннадьевне, Шмелеву Владиславу Андреевичу, Власовой Людмиле Владимировне, Михайлову Сергею Юрьевичу, Николаеву Роману Романовичу, Николаевой Ольге Николаевне, Гаджиевой Эльмире Абдулмуталимовне, Медведевой Р—РѕРё Александровне, Пушкиной Юлии Владимировне, Андрееву Валерию Алексеевичу, Удалову Владимиру Михайловичу, Даниловой Татьяне Васильевне, Сыз Евгении Владимировне, Мартиросьян Наталье Григорьевне, Глущенко Раисе Ивановне, Кузнецовой Елене Евгеньевне, Соколовой Елене Анатольевне, Поляковой Татьяне Дмитриевне, Поляковой Елене Анатольевне, Сероштану Сергею Ивановичу, Шитикову Владимиру Ильичу, Артамонову Анатолию Петровичу, Виноградовой Наталье Владимировне, Виноградовой Валерии Алексеевне, Виноградовой Маргарите Алексеевне, Баранову Юрию Александровичу, Федорову Дмитрию Романовичу, Федоровой Ирине Юрьевне, Баранову Михаилу Юрьевичу, Зайцеву Владимиру Геннадьевичу, РљРѕР·РёРЅСѓ Илье Александровичу, Мазурову Владимиру Ивановичу, Радивагину Олегу Анатольевичу, Мушинской Светлане Федоровне, Антоновой Ларисе Владимировне, Клешкиной Марине Рудольфовне, Журавлеву Алексею Вячеславовичу, Клепиной Татьяне Владимировне, Шутенкову Сергею Владимировичу, Вишняковой Маргарите Владимировне, Вишняковой Валерии Владимировне, Вишнякову Владимиру Ивановичу, Абакановой Екатерине Сергеевне, Абакановой Полине Игоревне, Балашову Сергею Викторовичу, Балашовой Ирине Викторовне, Лапатецкому Олегу Васильевичу, Лапатецкой Дарье Олеговне, Орлову Дмитрию Александровичу, Орловой Елене Александровне, Фомину Николаю Николаевичу, Рудаковой РќРёРЅРµ Александровне, Деменкову Александру Евгеньевичу, Почесуевой Юлии Валерьевне, Почесуеву Сергею Викторовичу, Соколовой Зинаиде Григорьевне, РђРЅРёСЃРёРјРѕРІРѕР№ Дарье Антоновне, РђРЅРёСЃРёРјРѕРІРѕР№ Наталье Васильевне, Саутину Ивану Рудольфовичу, Бурсовой Галине Николаевне, Бурсову Сергею Сергеевичу, Бурсову Сергею Васильевичу, Лопуховой Анастасии Александровне, Ларионовой Марии Ивановне, РЁРѕРЅРѕРІСѓ Александру Викторовичу, Волковой Дине Александровне, Назаровой (Волковой) Надежде Рудольфовне, Р РѕР·РѕРІСѓ Андрею Адольфовичу, Р РѕР·РѕРІРѕР№ Анастасии Андреевне, Халову Евгению Дмитриевичу, Волковой Диане Александровне, Митиной Светлане Олеговне, Комаровой Людмиле Дмитриевне, Кузнецову Александру Николаевичу, Шашковой Ольге Вальтеровне, Шляхтину Сергею Алексеевичу, РќРёРєРѕРЅРѕСЂРѕРІСѓ Михаилу Валентиновичу, Куренковой Ларисе Ефремовне, Басовой Алле Анатольевне, Карпушеву Ивану Николаевичу, Клопову Алексею Николаевичу, Пташинской Тамаре Васильевне, Карповой Наталье Викторовне, Макаровой Ольге Ивановне, Соловьевой Татьяне Дмитриевне, РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Антону Сергеевичу, Михайловой Людмиле Трофимовне, Теребениной Маргарите Евгеньевне, Кокореву Михаилу Петровичу, Кокоревой Лидии Петровне, Кокоревой Светлане Михайловне, Ивашкиной Ирине Валерьевне, Ивашкину Дмитрию Николаевичу, Ивашкину Ярославу Дмитриевичу, Ивашкиной Веронике Дмитриевне, Бочкину Илье Валерьевичу, Федоровой Светлане Валерьевне, Федорову Никите Геннадьевичу, Булыгиной Надежде Николаевне, Андрющенко Людмиле Григорьевне, Касиевой Лилии Гарегиновне, Глейсту Александру Серге░µ░І░░░‡░ѓ, ░“░»░µ░№░Ѓ░‚░ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░“░»░µ░№░Ѓ░‚ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░µ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░Ѕ░µ, ░—░°░±░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░˜░І░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░”░µ░і░ѓ░»░µ░І░ѓ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░░░ѓ░Ѕ░Џ░є░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░░░ѓ░Ѕ░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░‘░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░»░µ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░‘░°░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░‘░°░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ќ░░░є░░░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░ћ░±░ѕ░ґ░·░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ (░—░ѓ░µ░І░ѕ░№) ░”░░░°░Ѕ░µ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░—░ѓ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░ѕ░Ѕ░µ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░”░░░°░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░љ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░є░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░░░‡░ѓ, ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░µ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░µ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░░░ѓ░І░°░»░ѕ░І░ѓ ░›░Њ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ђ░»░µ░Ѕ░µ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░‘░ѓ░‚░‹░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѓ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░›░µ░І░°░Ѕ░‡░ѓ░є ░›░°░Ђ░░░Ѓ░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░˜░»░Њ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░“░°░»░ѓ░·░░░Ѕ░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░“░°░»░ѓ░·░░░Ѕ░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░“░°░»░ѓ░·░░░Ѕ░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░ќ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░µ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░‘░°░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѕ░№ ░”░░░°░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░ћ░»░µ░і░ѕ░І░Ѕ░µ, ░¦░І░µ░‚░є░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░‘░µ░Ђ░ґ░Ћ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░џ░ѕ░»░░░Ѕ░µ ░­░ґ░ѓ░°░Ђ░ґ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░”░µ░»░Њ░ј░°░Ѕ (░‘░µ░Ђ░ґ░Ћ░і░░░Ѕ░ѕ░№) ░•░І░і░µ░Ѕ░░░░ ░­░ґ░ѓ░°░Ђ░ґ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░•░Ђ░ј░ѕ░»░░░Ѕ░ѓ ░˜░і░ѕ░Ђ░Ћ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░љ░ѕ░‚░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░µ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░‘░µ░»░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░µ ░џ░°░І░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░‘░µ░»░Џ░µ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░°░░░ґ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░░░ѓ░Ђ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░Ѓ░░░░ ░˜░»░Њ░░░Ѕ░░░‡░Ѕ░µ, ░░░ѓ░Ђ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░µ ░˜░»░Њ░░░Ѕ░░░‡░Ѕ░µ, ░░░ѓ░Ђ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░ј░°░Ђ░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░░░ѓ░Ђ░‹░і░░░Ѕ░ѓ ░˜░»░Њ░░ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░░░°░ґ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ј░І░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѓ, ░Ў░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░µ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ќ░µ░є░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░░░Ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѓ ░˜░І░°░Ѕ░ѓ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░ ░µ░ґ░Њ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░░░Ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░°░Ђ░°░‚░ѓ░€░є░░░Ѕ░ѓ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ ░ѓ░ј░Џ░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░џ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░ѓ, ░џ░µ░»░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░“░°░»░░░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░њ░°░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░њ░°░»░‹░€░µ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░њ░°░»░‹░€░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░—░°░ґ░І░░░¶░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░љ░ѕ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░џ░ѓ░Ђ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░°░░░Ѓ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░ ░°░·░і░ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░░░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░░░░░Ђ░Џ░µ░І░ѓ ░˜░і░ѕ░Ђ░Ћ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ў░ѕ░І░Ѓ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░і ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░њ░°░»░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░›░░░ґ░░░░ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░џ░µ░‚░Ђ░ѓ░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ў░°░ј░°░Ђ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░±░ѕ░І░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░ѕ░„░░░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░±░ѕ░І░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ, ░›░ѓ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ґ░ѕ░Ђ░Њ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░є░ѕ░Ђ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░‘░°░Ѓ░є░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░”░°░…░░░Ѕ░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░њ░°░·░░░»░є░░░Ѕ░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 5.2.3 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ 29 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                              ░ћ.░®. ░“░ѕ░»░ѓ░±░µ░І░°