Решение от 28.10.2022 по делу № 02-7988/2022 от 04.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

        28 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7988/2022 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к Мухорьянову Михаилу Александровичу о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском                                                         к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 02 сентября 2020 г. между                                  адрес и Ответчиком заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии                                с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно                     и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения                 и тарифами.

Истец ссылается на то, что 18 августа 2021 г. Ответчик, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля ПОЛО.

Истец ссылаясь на материалы искового заявления утверждает, что Ответчик является виновником ДТП.

В связи с чем, автомобилю истца был причинен ущерб.

Истец ссылается на то, что своих обязательств Ответчик не исполнил, ущерб не возместил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумма в счет суммы штрафа за ДТП, непогашенную задолженность за лизинговые платежи в размере сумма, штраф за просрочку платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2020 г. между адрес                              и Ответчиком заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии                                с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно                     и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения                 и тарифами.

Согласно п.3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Договора присоединения, Пользователь, возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т.ч.  в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы                    на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии                            с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи                            с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию                                      за администрирование (в т.ч. выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов                          и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование» (п.7.3 договора).

Согласно п. 7.8 договора присоединения Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Согласно п. 4. Приложения №3 к Договору присоединения если стоимость Услуги «Аренда поминутная» в течение 24 (двадцати четырех) часов достигла сумма для Сервиса BelkaCar (суточная стоимость) автоматически применяется Тариф                на Услугу «Аренда посуточная».

Истец ссылается на то, что 18 августа 2021 г. Ответчик, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля ПОЛО.

Истец, ссылаясь на материалы искового заявления утверждает, что Ответчик является виновником ДТП, произошедшего 18 августа 2021 г.

В связи с чем, автомобилю истца был причинен ущерб.

Истец ссылается на то, что своих обязательств Ответчик не исполнил, ущерб не возместил.

Согласно п. 7.2.7 Договора присоединения, Пользователь, возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором                               не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право                 не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать                            те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований                            и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, штраф за просрочку платежей в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 7704871840) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                               ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                       ░░░

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7988/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО Каршеринг
Ответчики
Мухорьянов М.А.
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.08.2022Регистрация поступившего заявления
04.08.2022Заявление принято к производству
04.08.2022Подготовка к рассмотрению
19.09.2022Рассмотрение
28.10.2022Вынесено заочное решение
31.01.2023Вступило в силу
04.08.2022У судьи
22.09.2022В канцелярии
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее