Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2449/2024 ~ М-1546/2024 от 20.03.2024

Дело №а-2449/2024

УИД 55RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                                                                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5, первому заместителю руководителя ГУФССП России по <адрес> – первому заместителю главного судебного пристава <адрес> ФИО6, ГУФССП России по <адрес> о признании постановлений незаконными, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, просили признать незаконными все постановления, в том числе о взыскании исполнительского сбора, по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО1; признать незаконными все постановления, в том числе о взыскании исполнительского сбора, по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2; обязать административного ответчика возвратить излишне взысканные с административных истцов денежные средства (л.д. 4).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привечено ГУФССП России по <адрес> (л.д. 2-3).

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, просили признать незаконными постановления о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении них исполнительных производств №-ИП и №-ИП на предмет взыскания исполнительского сбора; обязать административного ответчика отменить меры принудительного исполнения (л.д. 20).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административные дела, возбужденные по указанным административным искам, объединены в одно производство (л.д. 60).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привечена заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО5 (л.д. 67), а протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в том же качестве также – первый заместитель руководителя ГУФССП России по <адрес> – первый заместитель главного судебного пристава <адрес> ФИО6 (л.д. 124).

До начала судебного заседания от административных истцов поступили заявления об отказе от административных исков.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление административного истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Статьей 195 КАС РФ определено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административным истцам разъяснены и понятны, о чем они указали в своих заявлениях об отказе от административных исков, а также учитывая, что отказ от заявленных исков не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением административных истцов, суд полагает необходимым принять отказ административных истцов от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░6, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2449/2024 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░