Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-294/2021 (2а-3970/2020;) ~ М-3346/2020 от 09.10.2020

Дело № 2а-294/2021 (2а-3970/2020)

44RS0001-01-2020-005262-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

20 января 2021 года    г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Платоновой И.М., с участием административного истца Шагалеевой Д.А., представителя административного ответчика и заинтересованного лица по доверенностям Рассадина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шагалеевой Дианы Ахатовны к помощнику Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарову Вадиму Анатольевичу о признании бездействия, ненадлежащем надзоре за установленными средствами исправления осужденной, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Шагалеева Д.А. обратилась в суд с административным иском к помощнику Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарову В.А., просила признать его бездействие, выразившееся в ненадлежащем надзоре за средствами её исправления; восстановить её право на исправление, возврат в семью и общество, возложить на прокурора обязанность по усилению контроля за её исправлением, а также о согласовании с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области средств исправления, с её ознакомлением. В обоснование требований указала, что постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ей отказано в удовлетворении ходатайства о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от <дата> указанное постановление оставлено без изменения <дата> постановлением Свердловского районного суда г. Костромы ей отказано в условно-досрочном освобождении. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от <дата> указанное постановление оставлено без изменения. <дата> постановлением Свердловского районного суда г. Костромы ей отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. <дата> в судебном заседании прокурор Назаров В.А. озвучил, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким в виде ограничения свободы нет, поскольку осужденная характеризуется удовлетворительно. Цели наказания не достигнуты. При этом, истица отбывает наказание по приговору суда с <дата>. Право на подачу ходатайства об УДО и о замене наказания более мягким наступило <дата>. То есть 1 год 11 месяцев администрация исправительного учреждения не может её исправить. Прокурор специализированной прокуратуры Назаров В.А. не осуществляет должный надзор за средствами её исправления. Вследствие чего, она не может вернуться в свою семью, к родителям, к сестре, племяннику, в привычное общество.

В ходе производства по делу административный истец Шагалеева Д.А. направила в суд письменное заявление об отказе от иска от <дата>.

В судебном заседании <дата> административный истец Шагалеева Д.А. поддержала заявление об отказе от иска в полном объеме. Пояснила, что желает воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны. Против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель административного ответчика и заинтересованного лица по доверенностям Рассадин А.Н. полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле: административный ответчик Назаров В.А., представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-8 УФСН России по Костромской области, заинтересованное лицо прокурор Костромской области, представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в судебном заседании не участвовали.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Шагалеевой Д.А. от указанных требований по настоящему делу, так как отказ от заявленных исковых требований является процессуальным правом административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-294/2021 (2░-3970/2020).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-294/2021 (2░-3970/2020) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-294/2021 (2а-3970/2020;) ~ М-3346/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Шагалеева Диана Ахатовна
Ответчики
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Костромской области Назаров Вадим Анатольевич
Другие
Министерство финансов РФ
Прокурор Костромской области
ФКУ ИК-8 УФСИН России ко Костромской области
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Царёва Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация административного искового заявления
09.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее