Дело № 2а-77/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
28 июля 2022 года г. Псков
Псковский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Мирошниченко Е.В.,
с участием военного прокурора Псковского гарнизона полковника юстиции Иванченко В.А.,
при секретаре судебного заседания Дятловой Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Радушина А.А. о признании незаконными приказов <данные изъяты> о досрочном увольнении с военной службы и командира войсковой части № об исключении из списков личного состава воинской части и действий командира войсковой части №, связанных с необеспечением денежным довольствием,
УСТАНОВИЛ:
7 июля 2022 года определением судьи Псковского гарнизонного военного суда из административного дела № 2а-76/2022 выделены в отдельное производство административные исковые требования Радушина А.А. о признании незаконными приказов <данные изъяты> № о досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списков личного состава воинской части и действий командира войсковой части №, связанных с неполным обеспечением установленным денежным довольствием.
Административный истец и его представитель адвокат Пилипенко Р.В. в судебное заседание не явились, направили заявление об отказе от административного иска в связи с внесением изменений в оспариваемые решения в части основания увольнения Радушина А.А. с военной службы, даты его исключения из списков личного состава воинской части и предусмотренных денежных выплат, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители административных ответчиков – <данные изъяты>, командира войсковой части №, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Западному военному округу» и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» – в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Представитель административного ответчика – ФКУ «Единый расчетный центр» МО РФ, – будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 и 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что указанное лицо осознает последствия такого отказа, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░