Решение по делу № 2-31/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       Дело № 2-31-12

16 апреля 2012 года                                                                                                         г. Кяхта

Мировой судья  судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия,  Батожапова А.С.,

при секретаре Очировой Э.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности  от 01.04.2012г.,

ответчика Ямпилова Д.П.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком», в лице Бурятского филиала к Ямпилова Д.П.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги  связи и упущенной выгоды,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Ростелеком» в лице Бурятский филиала обратилось в суд с иском  к Ямпилова Д.П.1о  взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 958,37 рублей, упущенной выгоды в размере 423,17 рублей, государственной пошлины в размере 400 рублей, в исковом заявлении указав, что согласно договору об оказании услуг электросвязи от 12.12.2006г. ответчик является абонентом Южного Центра Телекоммуникаций Бурятского филиала ОАО «Сибирьтелеком». По состоянию на 01.02.2012 г. за ответчиком числится задолженность за услуги телефонной связи в сумме 958,37 рублей. В связи с имеющейся задолженностью за услуги электросвязи с 23.11.2010г. по 08.12.2010г.; с 26.07.2011г. по 03.10.2011г. оказание услуг связи было приостановлено. Согласно п.7 ст.68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. п.2.3.2 Договора должник обязан возместить убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Упущенная выгода начислена за период с 23.11.2010 г. по 08.12.2010 г., с 26.07.2011г. по 03.10.2011г. в размере 423,17 рублей, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолжности, в размере платы ха сохранение линии - 146 рублей, с февраля 2011 года - 160 рублей. Тариф платы за сохранение линии утверждён приказом ФСТ №382-с/4 от 11.12.2009 г., приказом ОАО «Сибирьтелеком» №911 от 30.12.2010 г. Просит взыскать задолженность за оказанные услуги связи в размере 958,37 рублей, упущенной выгоды на сумму 423,17 рублей, государственную пошлину на сумму 400 рублей.

В судебном заседании  от представителя истца <ФИО1> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.

Ответчик Ямпилова Д.П.1 не возражала против прекращения производства по делу по данным основаниям.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, представитель истца обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу. Основанием прекращения производства по делу является отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала Южного центра телекоммуникаций к Ямпилова Д.П.1 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере 958 рублей 37 копеек, упущенной выгоды в размере 423 рубля 17 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в Кяхтинский районный суд  в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                            А.С.  Батожапова