Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3710/2023 ~ М-3318/2023 от 25.08.2023

Дело № 2а-3710/23

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      01 декабря 2023 года                                         г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, пени,

    УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, исчисленных по ПТД № (ТПО №) в размере № руб., пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что согласно коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> из <данные изъяты> в адрес ФИО2 ввезен для личного пользования товар – автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от имени и по поручению ФИО2 таможенным представителем ООО «<данные изъяты> в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост <данные изъяты> таможни подана пассажирская таможенная декларация №, по которой к оформлению заявлен товар для личного пользования – автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты> VIN №, тип: легковой, рабочий объем двигателя № куб.см, мощность двигателя № л.с., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, страна происхождения <адрес>. Согласно таможенному приходному ордеру №, стоимость ввезенного товара заявлена № евро, что по курсу Центрального банка РФ на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ (№ евро) составило № руб. Согласно ТПО № и №, в отношении ввезенного товара ФИО2 оплачены следующие платежи: утилизационный сбор № руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – № руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – № руб. Административным истцом на основании ст.ст. 310,324 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, оформленный Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № В результате таможенной проверки было установлено, что заявленная ФИО5 стоимость товара, задекларированного в ПТД №, отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране происхождения при обычных (рыночных) условиях торговли. Разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО № составила № руб. Административным истцом в адрес ФИО5 было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, которое исполнено не было.

Представитель административного истца Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что согласно коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № № из <данные изъяты> в адрес ФИО2 ввезен для личного пользования товар – автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты>, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № от имени и по поручению ФИО2 таможенным представителем ООО «<данные изъяты> в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация № по которой к оформлению заявлен товар для личного пользования – автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты>, VIN №, тип: легковой, рабочий объем № куб.см, мощность № л.с., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, страна происхождения <адрес>.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", в отношении товаров – автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, с момента выпуска которых прошло не более 3-х лет:

- стоимость которых превышает № в эквиваленте, но не превышает № евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке № от стоимости, но не менее № куб.см рабочего двигателя;

- стоимость которых превышает № евро в эквиваленте, но не превышает № евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой № от стоимости, но не менее № куб.см рабочего объема двигателя.

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования.

В данном случае согласно таможенному приходному ордеру №, стоимость ввезенного товара заявлена № евро, что по курсу Центрального банка РФ на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составило № руб.

В отношении ввезенного товара ФИО2 уплачены таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере № руб.

Согласно акту проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней проведен таможенный контроль, в результате которого установлено, что заявленная ФИО5 стоимость товара, задекларированного в ПТД №, отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране происхождения при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в том числе, если имеется несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Согласно п. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Как следует из содержания административного искового заявления и представленных материалов, согласно информации, размещенной на сайте carstar.ru, автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты>, VIN № продано ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке Интернет сайта sellcarauction.cj.kr, стоимость продажи которого составила № долларов США или № евро (на дату декларирования товара ДД.ММ.ГГГГ).

Владивостокской таможней на основании акта проверки и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №, а также Решения по результатам таможенного контроля № произведена корректировка ТПО № и составлен новый ТПО №, в соответствии с которым рассчитана таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере № руб.

Таким образом, разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО № составила № руб.).

Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, однако до настоящего времени обязательные таможенные платежи ФИО2 оплачены не были.

Также, административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни обязательных платежей и пени, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

    В соответствии с ч. 5 ст. 71 Закона взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно ч. 3 ст. 72 Закона обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с ч.7 ст. 72 Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 8 ст. 72 Закона размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

В соответствии с ч. 10 ст. 72 ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 16 ст. 72 таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Таким образом, учитывая, что таможенным органом было установлено несоответствие стоимости товара, заявленной в таможенной декларации, цене продажи данного товара в стране вывоза, разница в сумме таможенных платежей административным ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу, что требования Владивостокской таможни о взыскании с ФИО2 таможенных платежей, исчисленных по ПТД № (ТПО №) в размере № руб., пени в размере № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> <адрес> в размере № руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № (░░░ №) ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3710/2023 ~ М-3318/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Владивостокская таможня
Ответчики
Храмешкина Анастасия Александровна
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Малахова Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация административного искового заявления
25.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Подготовка дела (собеседование)
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее