Решение по делу № 1-161/2019 от 11.06.2019

К делу № 1- 161/2019 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кореновск                                          01 июля 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Шакуровой В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кореновского района Пастухова В.Б.,

подсудимого Соловьева С.Н. и его защитника – адвоката                           Проскурниной Е.В., представившей удостоверение № <...>, ордер № <...>                   от <...> года адвокатского кабинета «Проскурнина Е.В.» г. Кореновска,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьева С.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.Н. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же обвиняется в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Так, в неустановленное дознанием время Соловьев С.Н., находясь в летней кухне, расположенной во дворе дома <...>, решил изготовить наркотическое средство «экстракт маковой соломы». Осуществляя свой преступный умысел, Соловьев С.Н. взял металлическую кастрюлю, находящуюся в летней кухне под диваном, затем положил семена пищевого мака и налил растворитель, далее через некоторое время отцедил семена, которые после приготовления выбросил за летнюю кухню на лист шифера. В находящийся в кастрюле раствор добавил столовую ложку пищевой соды и на электроплите высушил часть содержимого кастрюли путем выпаривания, затем оставшийся раствор слил в стеклянную банку. Далее в данный раствор добавил воду и уксус, и наркотическое средство «опий» было готово для употребления путем внутривенных инъекций.

    После чего часть приготовленного наркотического вещества Соловьев С.Н. употребил путем внутривенной инъекции, а часть стал незаконно хранить в летней кухне, расположенной во дворе дома <...> до тех пор, пока 25.04.2019 года в период времени с 14 часов 19 минут до 15 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в доме и хозяйственных постройках по адресу: <...>, сотрудниками полиции в летней кухне были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца, объемом 2 миллилитра с жидкостью светлого цвета внутри и один медицинский шприц, объемом 10 миллилитров с жидкостью светлого цвета внутри, три медицинских шприца объемом 2 миллилитра с налетом темного цвета, один шприц объемом 3 миллилитра с налетом темного цвета, упаковка таблеток «ацетилсалициловая кислота», в которой находилось 8 таблеток, металлическая кастрюля с налетом темного цвета внутри, прозрачная полимерная пачка с надписью «мак пищевой от Атамана» с семенами округлой формы темного цвета внутри. Согласно заключению эксперта № <...> от <...> года, жидкость, представленная на экспертизу в трех одноразовых медицинских шприцах, является наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общей массой в пересчете на сухое вещество в трех шприцах – 0,28 грамм. На внутренней поверхности кастрюли, представленной на экспертизу, имеется наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество – 1,56 грамм. Общая масса наркотического средства 1,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002                               (ред. от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

    27.03.2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 47 минут, более точное время дознанием не установлено, осуществляя свой преступный умысел, Соловьев С.Н. предоставил помещение летней кухни, расположенной во дворе дома <...>, находящейся в его пользовании, С.А.Д., где они совместно употребили наркотическое средство «экстракт маковой соломы», взамен за оказанную услугу Соловьев С.Н. получил от С.А.Д. бутылку водки 0,5 литров, а также часть изготовленного наркотического средства, изготовленного из семян пищевого мака, принесенного С.А.Д.

18.04.2019 года в период времени с 12 часов 45минут до 14 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, осуществляя свой преступный умысел, Соловьев С.Н. предоставил помещение летней кухни, расположенной во дворе дома <...>, находящейся в его пользовании, С.А.Д., А.О.И., К.О.А., где они потребили совместно наркотическое средство, взамен за оказанную услугу Соловьев С.Н. получил от С.А.Д., А.О.И.., К.О.А.. спиртное, а также часть изготовленного наркотического средства, изготовленного из семян пищевого мака, принесенного С.А.Д.., А.О.И. К.О.А.

25.04.2019 года в период времени с 12 часов 42 минут до 14 часов 07 минут, более точное время дознанием не установлено, осуществляя свой преступный умысел, Соловьев С.Н. предоставил помещение летней кухни, расположенной во дворе дома <...>, находящейся в его пользовании, С.А.Д., Р.В.В., Б.Е.В., где они потребили совместно наркотическое средство «экстракт маковой соломы», взамен за оказанную услугу Соловьев С.Н. получил от                С.А.Д.., Р.В.В.., Б.Е.В. спиртное, а также часть изготовленного наркотического средства, изготовленного из семян пищевого мака, принесенного С.А.Д.., Р.В.В.., Б.Е.В.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый                       Соловьев С.Н. заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Проскурнина Е.В. поддержала ходатайство, заявленное ее подзащитным.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, и после консультации с адвокатом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Соловьева С.Н. в особом порядке, суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Соловьев С.Н. характеризуется отрицательно, на учетах у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. Не имеет регистрации на территории Краснодарского края. Официально не трудоустроен, работает по найму. Подсудимый разведен, не имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, также лиц, нуждающихся в постороннем уходе.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую в материалах дела не содержится.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с требованиями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, при наличии которых может быть назначено наказание с применением положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Соловьева С.Н., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, невозможно без изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не применять в отношении Соловьева С.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...>., хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по Кореновскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -                      ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░             ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░                   ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- <...>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.07.2019 ░.