Решение от 15.04.2024 по делу № 33-6087/2024 от 22.02.2024

УИД 03RS0№...-28

        Категория 2.191

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №...

33-6087/2024

дата                                                                                     адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     ФИО6

судей:                                 Галиева Ф.Ф.

                                    Насыровой Л.Р.

при секретаре                             ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к РЭО ОГИБДД ОМВД России по адрес, Отделу МВД России по адрес, УФССП России по РБ о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ОГИБДД ОМВД России по адрес о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что дата по договору купли-продажи им был приобретен автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным номером А 872 МТ 102, 1991 года выпуска, VIN XTA 210800М0898590. В 2014 году, после того как истец попал в ДТП, он данный автомобиль сдал на разбор. В последующем стало известно, что судебным приставом-исполнителем Белорецкого межрайонного ОСП вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. С 2015 года автомобиль не эксплуатировался, данных о движении автомобиля по России не имеется, прекращение права собственности и снятие автомобиля с регистрационного учета истцу необходимо для предоставления информации в ИФНС для прекращения начисления налога и для оформления универсального пособия на детей. Истец просит прекратить право собственности на автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным номером А 872 МТ 102, 1991 года выпуска, VIN XTA 210800М0898590, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Определением от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по РБ.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль ВАЗ 2108 с государственным регистрационным номером А 872 МТ 102, 1991 года выпуска, VIN XTA 210800М0898590. Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 2108 с государственным регистрационным номером А 872 МТ 102, 1991 года выпуска, VIN XTA 210800М0898590.

В апелляционной жалобе Отдела МВД России по адрес ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что к участию в деле суд Отдел не привлек, нарушены права и законные интересы принятым судебным постановлением, РЭО ГИБДД ОМВД России по адрес является структурным подразделением ОМВД России по адрес, не может являться надлежащим ответчиком по делу.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что судом удовлетворены исковые требования ФИО1 в отношении ответчика РЭО ОГИБДД ОМВД России по адрес, который является структурным подразделением ОМВД России по адрес, между тем, само юридическое лицо ОМВД России по адрес к участию в деле не привлечено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата принято решение о переходе к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Рассматривая, в силу положений части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований по гражданскому делу в полном объеме.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Из заявления ФИО1 следует, что последствия отказа от иска истцу известны.

Принимая во внимание то, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, последствия отказа от иска известны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований.

При указанных обстоятельствах, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░6

░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.