УИД: 55RS0001-01-2021-011954-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 10 января 2022 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Крутикова А.А.,
помощника судьи Дорошкевич А.Н.,
лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3 обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО1 и третьего лица ООО «УК Агора» по доверенностям ФИО6 просила суд передать дело по подсудности по месту жительства ФИО1 – <адрес>.
Ответчик ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, указала, что не проживает на территории Кировского АО <адрес>.
Истцы ФИО3, ФИО2, их представитель по устному ходатайству ФИО7 не возражали против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно поступившей в адрес Кировского районного суда <адрес> из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> адресной справки, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 не проживает на территории Кировского административного округа <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-321/2022 (2-6904/2021) ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (644070, <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.