№2-172/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14марта 2019 года                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Якуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорян СаринеВолодяевны к Одинцову Вадиму Юрьевичу, Дудко Елене Валерьевне, Новикову Юрию Анатольевичу, Леонидовой Ольге Александровне, Земляковой     Галине Викторовне, Демидову Вадиму Игоревичу, Зезуля Сергею Викторовичу,Титовой Татьяне Владимировне,Селину Виктору Николаевичу, Пастуховой ТатьянеСеменовне,Салькову Геннадию Владимировичу,Савковой Дарье Владимировне,Коняевой Надежде Олеговне, Коростылевой Надежде Павловне, Карлову Вячеславу Васильевичу,Териной ЮлииИвановне, Дудину Сергею Ивановичу, Золоедову Анатолию Анатольевичу, Диденко Наталье Викторовне,Борисову Ивану Алексеевичу, Куличенко Александру Васильевичу,Чеутовой Валентине Васильевне, Грядуновой Татьяне Михайловне устранении препятствий в пользовании инженерными сетями,

                    Установил:

Григорян С.В. обратилась в суд с иском к Одинцову В.Ю.,об устранении препятствий в подключении к инженерным сетям. В обоснование заявленных требований указав,что является сособственником доли в домовладении по адресу: <адрес>. Для улучшения своих жилищных условий у истицы возникла необходимость в подключении к централизованной системе канализации, однако ответчики не дают согласия на производство вышеуказанных работ. В настоящее время возможности прокладки новой ветки рядом с уже существующей линией не имеется. В связи с чем, просила суд обязать ответчиков не чинить ей препятствий в подключении ее части дома по адресу <адрес> инженерным сетям, принадлежащим ответчикам.

В судебном заседании истца исковые требования поддержалапо основаниям указанным в иске.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены,Дудко Е.В.,НовиковЮ.А.,Леонидова О.А., Землякова Г.В., ДемидоваВ.И., ЗезуляС.В.,ТитоваТ.В.,СелинаВ.Н.,ПастуховаТ.С.,Салькова Г.В., Савкова Д.В., Коняева Н.О., Коростылева Н.П., Карлова В.В., ТеринаЮ.И., Дудина С.И., ЗолоедоваА.А., ДиденкоН.В, БорисовИ.А., Куличенко А.В.,ЧеутоваВ.В., Грядунова Т. М. Истец не возражала против привлечения указанных лиц поскольку они являются совладельцами инженерной сети.

Ответчики: Одинцов Вадим Юрьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>., Пастухова Татьяна Семеновна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Борисов Иван Алексеевич, зарегистрирован по адресу: <адрес> А., Дудко Елена Валерьевна, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Диденко Наталья зарегистрирована по адресу: <адрес>. Грядунова Татьяна Михайловна, зарегистрирована по адресу: <адрес>., Золоедов Анатолий Анатольевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Новиков Юрий Анатольевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>., Куличенко Александр Васильевич,, зарегистрирован по адресу: <адрес>., Семин Виктор Николаевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сальков Геннадий, зарегистрирован по адресу: <адрес> А., Зезюля Сергей Васильевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Титова Татьяна Владимировна, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики: Леонидова О.А., Демидов В.И., Коняева Н.О., Карлов В.В., Терина Ю.И., Чеутова В.В., третьи лица: представитель МПП ВКХ «ОрелВодоканал», Пугачев В.В., извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ответчики: Землякова Г.В., Савкова Д.В., Коростылева Н.П., извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 277 ГК Российской Федерации применительно к правилам, предусмотренным статьями 274-276 настоящего Кодекса, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.

Так, применительно к положениям ст. 274 ГК Российской Федерации, учитывая ст. 277 ГК Российской Федерации, собственник недвижимого имущества вправе требовать от собственника другого недвижимого имущества предоставления права ограниченного пользования этим недвижимым имуществом (сервитута); сервитут может устанавливаться для обеспечения прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута; сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка; в случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 20/49 долей в праве на домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП.

Для улучшения своих жилищных условий у истицы возникла необходимость в подключении к централизованной системе канализации, техническая возможность подключения у истицы имеется, что следует из ответа МПП ВКХ «Орелводоканал» предоставившего гидровлический расчет самотечной канализации по <адрес> и пояснений главного инженера проекта МПП ВКХ «Орелводоканал» МещеряковойО.Г.

Подключение водоотведения возможно при получении письменного разрешения от собственников на подключение в частную сеть уже существующей системы водоотведения, которая находится в частном ведении граждан, осуществивших ее прокладку за свой счет.

Собственники частной сети канализации и сети водоснабжения, проходящей по <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> по <адрес> <адрес>, <адрес>,дают согласие на такое подключение дома истицы при условии соблюдения технических условий и выплаты им части расходов, которые они понесли, Истец не возражал против пропорциональной выплаты собственникам инженерной сети расходов на ее строительство.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что имеется техническая возможность подключения истицы к централизованным сетям водоотведения, с учетом позиции владельцев сети, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании главный инженер проекта МПП ВКХ «Орелводоканал» Мещерякова О.Г. пояснила, что единственным вариантом подключения дома истицы к сети является вариант по <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством, а именно Правилами определения и предоставления технических условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №83 от 13.02.2006 г. основанием для отказа в подключении может быть для владельцев частей только отсутствие резервно-пропускной способности и отказ может быть мотивирован только отсутствием такого резерва. Поскольку возникли противоречия, связанные с пропускной способностью канализационной системы представители МПП ВКХ «Орелводоканал» провели дополнительное обследование трубопровода. Гланый инженер проекта пояснил, что изначально трасса по <адрес> без подключения <адрес> включает 23 дома. По существующему состоянию уже имеются ненормативные уклоны, канализация часто засоряется, но по пропускной способности подключение еще одного дома не повлияет на существующую ситуацию. Для всех жителей данной улицы рекомендована реконструкция канализационной сети, чтобы данная сеть нормально эксплуатировалась. При подключении истца к данной сети существенных изменений не произойдет. Если истец подключится к колодцу №, то на них засор никак не будет влиять.

Доводы ответчиков о выплате им истицей части расходов за сети водоотведения не могут быть приняты судом во внимание в данном процессе, поскольку не имеют значение для рассмотрения спора. Ответчики не лишены возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании расходов за частную сеть канализации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> 6, 4,3,3░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-172/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорян Сарине Володяевна
Григорян С.В.
Ответчики
Диденко Наталья Викторовна
Новиков Юрий Анатольевич
Чеутова Валентина Васильевна
Землякова Г.В.
Дудин С.И.
Леонидова Ольга Александровна
Демидов В.И.
Коростылева Н.П.
Терина Юлия Ивановна
Пастухова Татьяна Семеновна
Диденко Н.В.
Семин Виктор Николаевич
Терина Ю.И.
Землякова Галина Викторовна
Титова Т.В.
Савкова Дарья Владимировна
Дудин Сергей Иванович
Сальков Г.В.
Семин В.Н.
Леонидова О.А.
Коняева Н.О.
Карлов В.В.
Дудко Елена Валерьевна
Демидов Вадим Игоревич
Грядунова Татьяна Михайловна
Одинцов В.Ю.
Зезюля С.В.
Савкова Д.В.
Борисов И.А.
Одинцов Вадим Юрьевич
Борисов Иван Алексеевич
Куличенко А.В.
Золоедов А.А.
Коняева Надежда Олеговна
Куличенко Александр Васильевич
Чеутова В.В.
Пастухова Т.С.
Коростылева Надежда Павловна
Титова Татьяна Владимировна
Золоедов Анатолий Анатольевич
Новиков Ю.А.
Сальков Геннадий Владимирович
Карлов Вячеслав Васильевич
Дудко Е.В.
Зезюля Сергей Васильевич
Грядунова Т.М.
Другие
МПП ВКХ «Орелводоканал»
Пугачев В.В.
Пугачев Вячеслав Валентинович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2018Передача материалов судье
22.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2019Предварительное судебное заседание
28.01.2019Предварительное судебное заседание
11.02.2019Предварительное судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
05.04.2020Дело передано в архив
14.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее