Дело НОМЕРа-4194/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2022 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,
при помощнике судьи Ситниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области к Федорову С.С. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федорову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1999 руб., пени в размере 58,81 руб.
В обоснование иска указано, что Федоровым С.С. не уплачена недоимка по транспортному налогу в размере 1999 руб., пени в размере 58,81 руб. Поскольку административным истцом пропущен срок на подачу искового заявления, просили его восстановить и взыскать с административного ответчика предъявленную ко взысканию задолженность.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области представил письменное заявление об отказе от всех исковых требований, о прекращении производства по делу о взыскании с Федорова С.С. задолженности по транспортному налогу в размере 1999 руб., пени в размере 58,81 руб., поскольку задолженность ответчиком погашена, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Федоров С.С. в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав все материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области от части исковых требований к Федорову С.С. о взыскании вышеуказанной задолженности, поскольку отказ административного истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из представленного административным истцом письменного заявления об отказе от исковых требований следует, что административному истцу МИФНС России № 23 по Челябинской области в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1999 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58,81 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-4194/2022 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░