О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 05 июня 2015 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крюкова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
У С Т А Н О В И Л:
В Лефортовский районный суд г. Москвы поступил материал об административном правонарушении в отношении Крюкова А.И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако материал не может быть принят к производству Лефортовского районного суда г. Москвы и подлежит направлению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 20.04.2015 в 20 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д. 7, стр. 1, Крюков А.И. нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.
По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, при передаче дела в суд для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и является нарушением, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крюкова А.И. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Крюкова А.И. поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, по истечению разумного срока для направления материалов, сам Крюков А.И. в суд не явился. При этом в материалах дела не имеется сведений, указывающих на принятие органом, направившим в суд протокол об административном правонарушении, мер по обеспечению участия правонарушителя в день поступления в суд материалов дела.
Таким образом, при передаче протокола об административном правонарушении в отношении Крюкова А.И. нарушены требования ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░