Решение от 28.06.2021 по делу № 2-211/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-211/2021

25RS0032-01-2021-000601-32

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казачковой Тамары Алексеевны к администрации Хорольского муниципального района, Рожковой Анне Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Рожковой Анны Михайловны к администрации Хорольского муниципального округа, Казачковой Тамаре Алексеевне о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд обратилась Казачкова Т.А. с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа, Рожковой Анне Михайловне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде объектов недвижимого имущества. Решением Хорольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности в порядке наследования за ее матерью Рожковой Анной Михайловной на 1\2 долю в наследственном имуществе. Она в установленный законом шестимесячный срок 17.03.2018 направила почтой в адрес нотариуса заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства были установлены Хорольским районным судом Приморского края в решении от 20.11.2020 и имеют преюдициальное значение для настоящего спора. В период брака супругами ФИО1 и Рожковой А.М. была приобретена также квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира оформлена на имя супруги Рожковой А.М. Поскольку соглашения об общем режиме совместной собственности супругов между ФИО1 и Рожковой А.М. не было, то фактически доля ФИО1 в спорной квартире составляет 1/2, и эта доля должна быть определена и включена в наследственную массу после смерти умершего. Просит определить супружескую долю ФИО1 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/2, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рожкова А.М. обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Хорольского муниципального округа, Казачковой Т.А. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности, указав, что она 19.11.1953 вступила в брак с ФИО1, с которым вела совместное хозяйство и проживала совместно на протяжении всей жизни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. В период брака и совместного проживания было нажито совместное имущество, в том числе недвижимое, часть которого была зарегистрирована на ее имя - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ее мужа ФИО1 она к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, поскольку она на протяжении всего времени оплачивала и оплачивает расходы по содержанию квартиры, производить оплату электроэнергии, поддерживает надлежащее санитарное состояние квартиры, постоянно в ней проживает и зарегистрирована, то есть она фактически вступила во владение и управление указанным недвижимым имуществом и выполняет в отношении этого имущества все обязанности собственника. Доли в общем имуществе - <адрес> являются равными между супругами, соответственно ей принадлежит 1/2 доли в праве на данную квартиру и 1/2 доли принадлежала ее мужу ФИО1 на момент смерти, в связи с чем именно 1/2 доли в праве на квартиру является наследственным имуществом. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1 С учетом того, что ее дочь Казачкова Т.А. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ее мужа, то она и Казачкова Т.А. являются собственниками наследственного недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Соответственно, ей и Казачковой Т.А. принадлежит по 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Ярославский, <адрес>. в порядке наследования. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ней и Казачковой Т.А. право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждой.

В судебное заседание Казачкова Т.А. и ее представитель ФИО8 не явились, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства представитель Казачковой Т.А. – адвокат ФИО8 уточнила исковые требования, просила определить супружескую долю ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> размере 1/2, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> признать за Казачковой Т.А. и Рожковой А.М. право собственности на 1/4 долю (за каждой) в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рожкова А.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания.

Представитель Рожковой А.М. – адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании исковые требования Рожковой А.М. поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель администрации Хорольского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения исков не возражают.

Дело судом рассмотрено в отсутствии не явившихся в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Заслушав представителя Рожковой А.М. – адвоката Аргунову Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Хорольского муниципального района Приморского края 19 октября 2017г., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга Рожкова А.М. и его дочь Казачкова ( Коваленко) Т.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.03.2016 право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Рожковой А.М.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена на основании договора купли-продажи, заключенного 17.03.2016г. между ФИО2 и Рожковой Анной Михайловной в период брака между ФИО1 и Рожковой А.М.

Согласно сообщений нотариуса Уссурийского нотариального округа от 09.04.2021, нотариуса Хорольского нотариального округа Приморского края от 17.05.2021. наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 20.11.2020, имеющим преюдициальное значение, установлено, что Казачкова Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 и приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Рожкова А.М. в установленный законом срок для принятия наследства фактически приняла наследство.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 265 ч. 2 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что Казачкова Т.А. и Рожкова А.М., являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО1, 1/2 доля в праве на спорную квартиру принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом, требования сторон являются обоснованным и подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств суд определяет доли каждой из сторон в праве собственности на спорное недвижимое имущество в размере 1/4.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (1/2 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2021░.