Решение от 07.07.2021 по делу № 2-220/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-220/2021

УИД 59RS0022-01-2021-000303-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г.Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбаровой М.С.,

    с участием представителя истца Старкова О.А., действующего по доверенности,

    представителя ответчика Куртенка П.В., действующего по доверенности,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бабикьян Валентины Ивановны к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» о признании недействительными(расторжении) договоров купли- продажи лесных насаждений, взыскании убытков, морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Бабикьян В.И. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» о признании недействительным договоров купли- продажи лесных насаждений № 10-4/0370-СН-2017 от 25.12.2017; № 10-4/0372-СН2017 от 28.12.2017; № 10-4/0367-СН-2017 от 19.12.2017; применении последствий недействительности вышеуказанных сделок; обязать ответчиков вернуть Бабикьян В.И. 24955 рублей уплаченных истицей по вышеуказанным договорам; взыскать с ответчиков в пользу Бабикьян В.И. штраф от присужденной суммы взысканий; обязать ответчиков продать Бабикьян В.И. 150 куб. м. деловой древесины, пригодной для строительства жилого дома и сруба жилого дома и хозяйственных построек, по возможности на прежней делянке в <...> квартале, выдел <...>, делянка <...>, урочище «<...>» <...>, <адрес>; обязать ответчиков продать 150 куб.м. деловой древесины по качеству и объему стволов ели и сосны не хуже чем указаны в обжалуемых договорах купли- продажи древесины; обязать ответчика продать Бабикьян В.И. деловую древесину, расположенную от <адрес> не более 4 км.; в случае выделении древесины далее 4 км. от <адрес>, т.е. предоставления худших условий относительно прежних договоров, обязать ответчиков компенсировать дополнительные транспортные затраты, связанные с увеличением расстояния транспортировки трактора и древесины с более отдаленной делянки; обязать ответчиков выплатить Бабикьян В.И. 60000 рублей в виде компенсации за причинение по вине ответчиков убытков в виде понесенных затрат на транспортные расходы, расходы, связанные с заготовкой древесины, судебные расходы по день вынесения судебного решения по данному иску; обязать ответчиков выплатить Бабикьян В.И. 150000 рублей в качестве компенсации за понесенный моральный ущерб.

    В случае непризнания судом вышеуказанных сделок недействительными- расторгнуть договоры купли- продажи лесных насаждений № 10-4/0370-СН-2017 от 25.12.2017; № 10-4/0372-СН2017 от 28.12.2017; № 10-4/0367-СН-2017 от 19.12.2017; признать технологическую карту разработки лесосек в 22 квартале,7 выдел, делянки №2, разработанной для сплошной рубки, показанную представителю истицы Старкову О.А. в мае 2021г. незаконной и не соответствующей оспариваемым договорам № 10-4/0370-СН-2017 от 25.12.2017; № 10-4/0372-СН2017 от 28.12.2017; № 10-4/0367-СН-2017 от 19.12.2017; признать ответ второго ответчика от 31.03.2021г. № 68 незаконным и не отвечающим по существу на требования в заявлении Бабикьян В.И. от 04.03.2021г. вх. №3; обязать второго ответчика дать Бабикьян В.И. ответ по существу поставленных требований в заявлении от 04.03.2021г. вх. №3; признать незаконным Акт осмотра лесного участка от 05.10.2020г. незаконно смешанного по разным четырем договорам вырубки древесины с разными лесопользователями; признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не составлении ответчиком Акта осмотра лесных участков по каждому договору купли- продажи лесных насаждений № 10-4/0370-СН-2017 от 25.12.2017; № 10-4/0372-СН2017 от 28.12.2017; № 10-4/0367-СН-2017 от 19.12.2017; с указанием в каждом количества и качества вырубленной древесины, в том числе и дефектной, выкупленной как деловая, для строительства.

    В ходе предварительного судебного заседания судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков, поскольку дело принято к производству Кизеловского городского суда с нарушением правил подсудности.

    Представитель истца Старков О.А. не согласен что бы дело было передано в суд по месту нахождения одного из ответчиков. Считает, что этим будут нарушены права истца как потребителя, поскольку исковые требования предъявлены в соответствии с Законом о защите прав потребителей по месту жительства истца. При передаче дела в другой суд истцу и его представителю будет неудобно ездить в другой суд для рассмотрения дела, считает, что дело должно рассматриваться в Кизеловском городском суде.

    Представитель ответчика ГКУ « Управление лесничествами Пермского края» Куртенок П.В. согласен, что бы дело было передано по подсудности в Добрянский районный суд Пермского края.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

    Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В исковом заявлении в качестве ответчиков истец указала Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, находящееся по адресу: <адрес> и ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», находящееся по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исходя из предмета заявленных требований, к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ.

    Положения Закона о защите прав потребителей на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем, к настоящему иску применяются общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, поскольку правоотношения, возникшие между Бабикьян В.И. и ответчиками, регулируются Гражданским кодексом РФ, Лесным кодексом РФ, а не Законом О защите прав потребителей.

    Доказательств того, что договором или иным соглашением сторонами изменена территориальная подсудность спора суду не представлено.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление принято к производству Кизеловского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика ГКУ «Управление лесничествами Пермского края», в Добрянский районный суд Пермского края.

Руководствуясь п.3ч.2 ст. 33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░