К делу № 2-1286/2022

23RS0012-01-2022-001632-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 04 октября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» к Конофьеву Д. С. о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» обратилось в суд с иском к Конофьеву Д. С. о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины, и просили взыскать с Конофьева Д.С. в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» сумму предоставленной скидки в размере 345300 рублей; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6653 рублей.

В обоснование иска указано, что 26.02.2022 года между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» и Конофьевым Д.С. был заключен догово𠹫...» купли- продажи транспортного средства Volkswagen модель Taos, VIN №«...», 2021 года выпуска. Согласно пункту 1.1 договора, продавец - ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» обязуется передать в собственность покупателю - Конофьеву Д.С. транспортное средство Volkswagen модель Taos, VIN №«...», 2021 года выпуска. Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным условиям договора, Конофьеву Д.С. была предложена скидка на приобретение автомобиля. В целях соблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" сотрудниками ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» была разъяснена информация клиенту - Конофьеву Д.С. о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора. 26 февраля 2022 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи №«...». В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1 договора, определена с учетом скидки в размере 345 300 руб., предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток»: кредитный догово𠹫...» между покупателем и филиал ПАО «Совкомбанк»; КАСКО полис № №«...» между покупателем и CАО «РЕСО-Гарантия»; Полис ГПК №«...» между покупателем и АО «Совкомбанк Страхование»; ВЭР полис №«...» между покупателем и АО «ВЭР»; страхование жизни, полис №«...» между покупателем и АО «Совкомбанк Страхование». В дополнительном соглашении указан конкретный список договоров, который является основанием для предоставления скидки. Конофьев Д.С. добровольно заключила договоры, указанные в дополнительном соглашении, в результате чего клиенту была предоставлена скидка в размере 345 300 руб. Таким образом, стоимость автомобиля Volkswagen модель Taos, VIN №«...» с учетом предоставленной скидки в размере 345 300 руб., составила 2 185 000 руб. При заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи №«...», стороны также пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Конофьевым Д.С. условий предоставления скидки (основание), предоставленная на автомобиль скидка в размере 345 300 руб. подлежит возврату в течение 10 дней. Договор купли-продажи автомобиля №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №«...» были заключены в письменной форме, при этом Конофьев Д.С. собственноручно подписала договор и дополнительное соглашение, которые затруднительных для чтения пунктов не имели, все условия были изложены четко и ясно. Заключенный договор купли-продажи, а также дополнительное соглашение к договору купли-продажи не содержат каких-либо условий, возлагающих на Конофьева Д.С. обязанность по заключению договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток». В случае неприемлемости условий получения и возврата скидки, содержащихся в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, Конофьев Д.С. не был ограничен в своем волеизъявлении. Клиент была вправе не заключать указанные договоры и приобрести автомобиль за его полную стоимость, либо отказаться от приобретения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и осуществило передачу автомобиля Конофьеву Д.С., что подтверждается актом приема-передачи к договору №«...». Покупатель осуществила проверку качества и комплектности автомобиля и приняла автомобиль в исправном состоянии. Каких-либо претензий (замечаний) при получении автомобиля, покупателем не было заявлено. ДД.ММ.ГГГГ Конофьев Д.С. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о расторжении КАСКО полис № №«...». САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворило требования Конофьева Д.С., досрочно расторгло КАСКО полис № №«...», и осуществило возврат денежных средств, что подтверждается платежным поручением №«...». В связи с нарушением ответчиком условий для предоставления скидки, а именно досрочным расторжением КАСКО полис № №«...» предоставленная скидка в размере 345 300 руб., подлежит возврату в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток». 14 марта 2022 г. в целях разрешения спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, осуществить возврат скидки, предоставленной на приобретение автомобиля в размере 345 300 руб. Согласно отчету об отслеживании, претензия была получена ответчиком 20.03.2022 г. На сегодняшний день, сумма скидки в размере 345 300 руб. ответчиком не возвращена, что и явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» по доверенности Шихадэ Л.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Конофьев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя Вернюк Е.А., полномочия которого выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель ответчика Вернюк Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска, отказать в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» и Конофьевым Д.С. был заключен догово𠹫...» купли- продажи (аванс) транспортного средства Volkswagen модель Taos, VIN №«...», 2021 года выпуска.

Согласно пункту 1.1 договора, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» обязуется передать в собственность Конофьеву Д.С. транспортное средство Volkswagen модель Taos, VIN №«...», 2021 года выпуска.

В соответствии с п. 2.1 договора, цена автомобиля составляет 2 185 000 рублей, в том числе НДС 20%, факт передачи автомобиля истцом ответчику и факт оплаты ответчиком стоимости автомобиля в соответствии с условиями договора купли-продажи (аванса) №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспорен.

Согласно п.3.1.1 договора, в день подписания договора, покупатель вносит в кассу, либо перечисляет на расчетный счет продавца авансовый платеж в размере 45,77 % от стоимости автомобиля, указанной в п.2.1, что составляет 1 000 000 руб., в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п.3.1.2 договора, оставшуюся сумму 54,23 % от стоимости автомобиля в размере 1 185 000 руб., в т.ч. НДС 20%. Покупатель оплачивает в течение 3 дней с момента получения уведомления от продавца о поступлении автомобиля на склад продавца по телефону и (или) смс-сообщением (окончательный расчет). Продавец оставляет за собой право применить п.2.3 договора при окончательном расчете с покупателем.

Обязательства покупателя по оплате автомобиля считаются исполненными в день зачисления 100 % денежных средств на расчетный счет продавца или внесения их в кассу продавца (п.3.3 договора).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Конофьевым Д.С. в кассу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» было внесено 100 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Конофьевым Д.С. и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи (аванса) автотранспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 указанного дополнительного соглашения, стороны согласовывают предоставление покупателю скидки в размере 345 300 рублей. Скидка предоставляется покупателю при соблюдении условий, предусмотренных дополнительным соглашением, а именно: в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток»: кредитный догово𠹫...» между покупателем и филиал ПАО «Совкомбанк»; КАСКО полис № №«...» между покупателем и CАО «РЕСО-Гарантия»; Полис ГПК №«...» между покупателем и АО «Совкомбанк Страхование»; ВЭР полис №«...» между покупателем и АО «ВЭР»; страхование жизни, полис №«...» между покупателем и АО «Совкомбанк Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ Конофьевым Д.С. в кассу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» было внесено 900 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было подано заявление в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита, на основании которого между сторонами был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 1 548 266,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» на счет ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Восток» была произведена оплата в размере 1 185 000 рублей по сч.06 от ДД.ММ.ГГГГ за а/м Volkswagen модель Taos, VIN №«...», в т.ч. НДС 20 % 197500 руб., что подтверждается платежным поручением №«...» от ДД.ММ.ГГГГ

Из договора №«...» купли - продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами следует, что стоимость автомобиля Volkswagen модель Taos, VIN №«...», составляет 2 185 000 рублей, ответчику был передан автомобиль, ключи и документы на автомобиль.

Согласно п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности на автомобиль от продавца к покупателю, а также рисков, связанных с утратой и порчей происходит в момент подписания настоящего договора.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 21 от 13 ноября 1997 года, если обязательства по договору купли-продажи исполнены сторонами надлежащим образом, продавец не вправе требовать внесения изменения в этот договор в части увеличения цены проданного имущества.

Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем истца, что автомобиль был передан ответчику именно по договору №«...» купли - продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 27.02.2022 г. в котором указана цена автомобиля 2 185 000 рублей, сведений о заключении дополнительных соглашений к договору №«...» купли - продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 27.02.2022 г. истцом суду не предоставлено.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства сторон по договору купли-продажи были исполнены сторонами надлежащим образом 27 февраля 2022 года, доказательств наличия условий для изменения цены, договора, истцом не представлено.

Доказательств наличия договоров с партнерами продавца с участием спорного автомобиля, включая страховые компании, несение убытков по этим договорам в связи с расторжением ответчиком договора страхования, заключенного между ним и страховой компанией, истцом суду также не было представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Конофьева Д.С. в пользу истца суммы предоставленной скидки в размере 345 300 руб., не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1286/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО СБСВ Ключавто Восток
Ответчики
Конофьев Денис Сергеевич
Другие
Краснова А.В.
Вернюк Е.А.
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Попов В.А.
Дело на сайте суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее