Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-929/2022 ~ М-906/2022 от 29.09.2022

    УИД 76RS0011-01-2022-001540-76

    Дело № 2а-929/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    13 октября 2022 г.                                                                                                          г. Углич

                 Угличский районный суд Ярославской области в составе:

    председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

    при секретаре Агафоновой М.Ю.,

    с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ивановой А.С.,

    административного ответчика Кондратьева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к Кондратьеву А.В. об установлении административного надзора,

    установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 02.06.2017 г. Кондратьев А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 04.10.2017 г. Кондратьев А.В. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 02.06.2017 г. и окончательно по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кондратьев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 01.12.2022 г.

        Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с иском об установлении в отношении Кондратьева А.В. административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. В обосновании требований указано, что Кондратьев А.В. отбывает наказание за преступления различной категории тяжести, в действиях его установлен опасный рецидив преступлений. Так же он является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

            Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик Кондратьев А.В. административные исковые требования признал.

            Выслушав Кондратьева А.В., прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что приговором Угличского районного суда Ярославской области от 02.06.2017 г. Кондратьев А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 04.10.2017 г. Кондратьев А.В. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 02.06.2017 г. и окончательно по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кондратьев А.В. отбывает наказание за преступления различной категории тяжести, в действиях его установлен опасный рецидив преступлений.

Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Кондратьев А.В. по прибытию в колонию был не трудоустроен, участие в благоустройстве территории колонии не принимал, от выполнения обязательных двухчасовых работ согласно ст. 106 УИК РФ уклоняется. С 27.01.2020 г. по 28.02.2020 г. был трудоустроен швеей в цех № 2. С 10.06.2022 г. по настоящее время трудоустроен так же швеей в цех № 2. В воспитательных мероприятиях, в общественной жизни колонии и отряда не участвует, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осуждённых отряда посещает не регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. На диспансерном учёте в МСЧ № 76 ИК-3 не состоит, трудоспособен. На профилактическом учёте в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является, противодействий не оказывает. Посещает библиотеку, читает, спортом не занимается. Отношения с родственниками не поддерживает, за весь период отбывания наказания посетил три краткосрочных свидания со знакомой и одно с бывшей женой, посылки (передачи) получает от знакомых. Телефонными переговорами по средствам телефонного оператора «Зонателеком» и «ФСИНЭТ» не пользуется. Согласно приговора суда вину в совершённом преступлении признает частично. В бухгалтерии ФКУ ИК-3 на осуждённого Кондратьева А.В. имеются не погашенные исполнительные листы, но которые частично погашались в период, когда осужденный был трудоустроен. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался девять раз, семь взысканий погашены в установленном законом порядке, одно взыскание снято. Заработал одно поощрение. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением Кондратьева А.В., учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, а также их обстоятельства, данные о его личности, поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду суд считает обоснованным возложение на него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Однако, учитывая обстоятельство того, что одно из преступлений совершено в ночное время, суд полагает необходимым установить в отношении Кондратьева А.В. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Указанные административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Кондратьева А.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, соразмерны тем конституционно защищаемым целям, ради которых введен институт административного надзора.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░