Решение от 05.12.2022 по делу № 1-473/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-473/2022

УИД 78RS0020-01-2022-005207-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Санкт-Петербург                                  «05» декабря 2022 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой П.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Минина И.А.,

подсудимого Васильева А.В. и его защитника - адвоката Сабитовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева А.В., ., судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Васильев А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30.01.2020, вступившего в законную силу 14.02.2020, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на 6 лет до 25.05.2026, решением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.05.2021, вступившего в законную силу 18.06.2021, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов сроком до 25.05.2026, решением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.03.2022, вступившего в законную силу 06.04.2022, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 33, сроком до 25.05.2026, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, действуя умышленно 31.10.2021, 22.04.2022, 12.07.2022 с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не соблюдал административные ограничения, в том числе обязанным не покидать местожительство с 22 часов до 06 часов, в связи с чем в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом неоднократно, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановление от 01.11.2021, вступившее в законную силу 12.11.2021, совершил мелкое хулиганство 31.10.2021 в 23 часа 50 минут находился у дома 246 по Московскому шоссе Ленсоветовского пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте; по ст. 20.21 КоАП РФ постановление от 23.04.2022, вступившее в законную силу 05.05.2022, находился в состоянии алкогольного опьянения 22.04.2022 в 22 часа 35 минут у дома 16 Ленсоветовского пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте; по ст. 20.21 КоАП РФ постановление от 13.07.2022, вступившее в законную силу 26.07.2022 находился в состоянии алкогольного опьянения 12.07.2022 в 02 часа 10 минут у дома 23 Ленсоветовского пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, то есть в общественном месте.

По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору Пушкинского района г. Санкт-Петербурга для устранения препятствий рассмотрения его судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ.

Государственный обвинитель Минин И.А. в судебном заседании не возражал против возвращения дела прокурору.

Подсудимый Васильев А.В. и его защитник – адвокат Сабитова Д.И. в судебном заседании возражений против возвращения уголовного дела прокурору не представили.

Суд, выслушав мнения всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, считает, что оно подлежит возвращению прокурору Пушкинского района г. Санкт-Петербурга в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Из взаимосвязанных положений ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и примечания к ст. 314.1 УК РФ следует, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, может быть простым (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), повторным (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) или неоднократным (прим. к ст. 314.1 УК РФ). Причем повторное нарушение предполагает более строгую административную ответственность, а неоднократное, в случае его сопряжения с административным правонарушением, указанным в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, влечет уголовную ответственность. Законодательное регулирование предусматривает последовательное (поэтапное) усиление ответственности за повторное (административная ответственность) и неоднократное (уголовная ответственность) несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Соответствующие разъяснения содержатся и в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указание в вышеприведенных разъяснениях на необходимость привлечения лица к административной ответственности не только по ч. 1, но и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, означает, что для неоднократности необходимо, чтобы на момент уголовно наказуемого несоблюдения лицом административных ограничения или ограничений, лицо было привлечено к административной ответственности повторно, т.е., как это следует из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, второе административное правонарушение должно быть совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения.

Основанием для уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ лица, ранее последовательно привлеченного по частям 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности, в таком случае является факт совершения этим лицом третьего нарушения возложенных на него решением суда административных ограничения или ограничений в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, и если это третье нарушение сопряжено с совершением одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из смысла предъявленного обвинения не следует, что Васильев А.В. привлекался к административной ответственность по частям 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что прямо противоречит требованиям п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21, что является неустранимым в судебном заседании препятствием.

Одновременно указание в обвинительном акте на привлечение Васильева А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 01.11.2021 вызывает объективные сомнения у суда, поскольку на 01.11.2021 Васильев А.В. не мог быть привлечен к административной ответственности по названной норме, предусматривающей повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку на 01.11.2021 не считался привлеченным к административной ответственности, так как постановление должностного лица от 29.10.2021 о привлечении Васильева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ вступило в законную силу лишь 09.11.2021.

При указанных выше обстоятельствах установлено, что в ходе судебного разбирательства выявлены существенные нарушения закона, указанные в ст.ст. 6, 73, 220 УПК РФ, допущенные в досудебном производстве по уголовному делу и являющиеся препятствием к постановлению судом приговора или вынесения иного итогового решения, которые не могут быть устранены судом, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возвратить уголовное дело прокурору, поскольку устранение указанных нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного расследования, что полностью соответствует положениям ст. 237 УПК РФ и не противоречит Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 и от 05.03.2004 № 1.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Васильева А.В. меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-473/2022 (░░░░░░░░░░░░ № 0) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░